账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
楼主: yeesun

[规范条文] 请教老师们:一个关于汉语语法的问题。谢谢!

[复制链接]
     
发表于 2024-6-18 10:40:09 | 显示全部楼层
现在好像好点了,
去年有个规范修编稿征求意见,留了邮箱,
我写了两条意见发邮件,
编制组收到邮件还回复“已收悉”,
没有说因为没有公章无效。
至于最后采不采纳还不知道。

点评

邮件自动回的  发表于 2024-6-18 11:59
     
发表于 2024-6-19 15:08:44 | 显示全部楼层
dqaq 发表于 2024-6-17 12:20
比如经常遇到的XXX以上,到底含不含XXX,或者是否应写成XXX及以上?
        按我了解到的固定用法 ...

电气规范是不含,法律法规是含
     
发表于 2024-6-24 10:14:10 | 显示全部楼层
所以规范编写人员的语文水平需要提高!!!!
     
发表于 2024-6-24 10:51:37 | 显示全部楼层
scmcl 发表于 2024-6-24 10:14
所以规范编写人员的语文水平需要提高!!!!

这不该完全怪规范编写人员,更该怪这些年的语文教改。什么改革啊,完全是在糟蹋。
技术文件中,虚词里面的连词最容易带来歧义,最有效的解决办法之一,是合理地配合使用标点符号。尤其是几个连词同时使用的时候,该断的地方要断,相当于算式中的括弧。但现在从小学到大学,哪个语文老师会教这些!
     
发表于 2024-6-24 11:10:52 | 显示全部楼层
dqaq 发表于 2024-6-24 10:51
这不该完全怪规范编写人员,更该怪这些年的语文教改。什么改革啊,完全是在糟蹋。
技术文件中,虚词里面 ...

规范技术靠严谨的逻辑和清晰的语言表述来保证,标点符号只是辅助而已
     
发表于 2024-6-25 17:19:24 | 显示全部楼层
看到讨论有点想笑啊,各位,可以读一读古希腊形式逻辑(亚里士多德)或者古印度因明学(陈那或法称)。我们的逻辑思维能力确实太落后了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-6-17 17:03 , Processed in 0.143067 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表