二级负荷的消防泵一定要在末端配电箱处设置ATSE？

zzzzzz

<DIV class=quote>以下是引用 <B>cyj</B></FONT> 在(<I>2007-8-9 15:22:32</I>)的发言<BR>
<DIV class=quote>以下是引用 <B>zzzzzz</B></FONT> 在(<I>2007-8-8 16:34:57</I>)的发言<BR>
<P>是cyj的个人观点吧，现在《低规》GB50016-2006 就是有三级负荷的划分，如果我设计，肯定以规范为准。</P><BR></DIV><BR>不是观点的问题，我是说低规写的有毛病，电气部分不专业。<BR></DIV>
<P><BR>说明大家都是爱思考的人</P>
<P>如果觉得有毛病，我们可以提出来，邮寄给：天津市卫津南路110号 邮编：300381</P>
<P><BR>---------------------------------------------------</P>
<P>有个建议：大家不要再说什么，非专业人士编的规范，毕竟规范都是一个编写小组讨论出来的，不是某一个人说了算的。</P>

冷若冰

<DIV class=quote>以下是引用 <B>zzzzzz</B></FONT> 在(<I>2007-8-10 17:59:50</I>)的发言<BR>
<DIV class=quote>以下是引用 <B>cyj</B></FONT> 在(<I>2007-8-9 15:22:32</I>)的发言<BR>
<DIV class=quote>以下是引用 <B>zzzzzz</B></FONT> 在(<I>2007-8-8 16:34:57</I>)的发言<BR>
<P>是cyj的个人观点吧，现在《低规》GB50016-2006 就是有三级负荷的划分，如果我设计，肯定以规范为准。</P><BR></DIV><BR>不是观点的问题，我是说低规写的有毛病，电气部分不专业。<BR></DIV>
<P><BR>说明大家都是爱思考的人</P>
<P>如果觉得有毛病，我们可以提出来，邮寄给：天津市卫津南路110号 邮编：300381</P>
<P><BR>---------------------------------------------------</P>
<P>有个建议：大家不要再说什么，非专业人士编的规范，毕竟规范都是一个编写小组讨论出来的，不是某一个人说了算的。</P></DIV>
<P><BR>我支持这个观点，现在大家都在考试，过多的指责规范不太合适。</P>
<P>更何况规范并非如此不堪。<BR></P>

嘿嘿嘿嘿

<DIV class=quote>以下是引用 <B>大鼻山</B></FONT> 在(<I>2007-8-9 12:23:48</I>)的发言<BR>消防负荷作为三级负荷的，在理论上确实是可能存在的，但现实中几乎碰不上（我印象中自己就没碰上一次）。</DIV><BR><BR>我经常遇到这种难题！！多层宿舍楼，内走廊太长，加了排烟风机，室外用水量小于25，怎么办，单电源直接供到末端。三级消防负荷，对于电源没做要求，完全可以单电源地，不同意三级消防负荷也采用末端切换的方式。

冷若冰

<P>哈哈哈，楼上真有你的。</P>
<P>考虑外加应急电源吧？</P>
<P>不过这么做内走道，建筑专业可能不妥了。</P>

嘿嘿嘿嘿

<DIV class=quote>以下是引用 <B>冷若冰</B></FONT> 在(<I>2007-8-12 17:57:58</I>)的发言<BR>
<P>哈哈哈，楼上真有你的。</P>
<P>考虑外加应急电源吧？</P>
<P>不过这么做内走道，建筑专业可能不妥了。</P></DIV>
<P><BR><BR>为什么要加应急电源？？斑竹给个理由？三级负荷也要双电源？</P>
<P>大家都怎么做的，给个意见？</P>

冷若冰

<DIV class=quote>以下是引用 <B>嘿嘿嘿嘿</B></FONT> 在(<I>2007-8-15 21:34:05</I>)的发言<BR>
<DIV class=quote>以下是引用 <B>冷若冰</B></FONT> 在(<I>2007-8-12 17:57:58</I>)的发言<BR>
<P>哈哈哈，楼上真有你的。</P>
<P>考虑外加应急电源吧？</P>
<P>不过这么做内走道，建筑专业可能不妥了。</P></DIV>
<P><BR><BR>为什么要加应急电源？？斑竹给个理由？三级负荷也要双电源？</P>
<P>大家都怎么做的，给个意见？</P></DIV>

<P>依照规范要求，负荷等级受水量约束，三级负荷，消防负荷中应该没有水泵，最多就是风机和应急照明。</P>
<P>1、应急照明用蓄电池，没有问题吧？</P>
<P>2、风机用专用回路，直接从总配电箱出来，单回路，不做切换。</P>
<P>3、从规范前后条文理解，没有双回路就没有切换的要求，此时不可能执行那条要求末端切换的规范。</P>
<P>4、个人认为，再加一回路，作为线路备用而不是电源备用，切换与否无意义，本身也属超量设计。<BR></P>

嘿嘿嘿嘿

<P>第1、没问题</P>
<P>第2、没问题</P>
<P>第3、没问题</P>
<P>第4、没问题</P>

<P>哈哈，等于没说，谢了。理解一致！</P>

冷若冰

<DIV class=quote>以下是引用 <B>嘿嘿嘿嘿</B></FONT> 在(<I>2007-8-15 22:19:55</I>)的发言<BR>
<P>第1、没问题</P>
<P>第2、没问题</P>
<P>第3、没问题</P>
<P>第4、没问题</P>
<P>哈哈，等于没说，谢了。理解一致！</P></DIV>
<P><BR>还真的兄弟啊！轮到我顶你哦！</P>
<P>我追上你了！<BR></P>

流浪汉

<P>如果很小的厂区，其中的消防水泵房，室外消防用水量没到每秒三十升，本来按三级符合单电源就好了</P>
<P>现在要两路电源切换，这种厂区配电房也只有一路高压进线，从配电房同一母线上引两路过来，意义也不大巴 </P>

zzzzzz

<P>线路末端切换可以这样理解：从配电房到配电箱这段电缆可能出现故障的时候，此段电缆回路的保护断路器跳闸，而有另一根电缆保证供电。</P>

冷若冰

<P>我顶楼上的说法。</P>
<P>一边故障，另一边可以保证电源。</P>

无限创意

<P>有关那两个条文 是一个很明显的自相矛盾的说法</P>
<P>规范并非没有错误 这是一个语言不严谨的错误  这个问题迟早要暴露的</P>
<P>我在<a href="http://www.jzdq.net.cn/bbs/Show.asp?BoardID=14&amp;ID=440&amp;TB=1&amp;page=2" target="_blank" >http://www.jzdq.net.cn/bbs/Show.asp?BoardID=14&amp;ID=440&amp;TB=1&amp;page=2</A>的19楼已经指出了</P>
<P>在建规范围 民用这一块 消防为三级负荷的工程实例占多数 三级负荷切换什么？！</P>
<P>建议什么两路电缆的朋友 已经对规范到了迷信的程度了吧 </P>
<P>错就错了 太明显的语言逻辑错误 不想说什么 </P>
<P>臆测一下：规范编制引用高规这一条是应该的 但是忽略了高规中可以不加前提  因为最低都是二级负荷</P>
<P>但原话照搬至建规 就有问题了</P>

无限创意

不过对于楼主的标题 回答是肯定的

无限创意

<DIV class=quote>以下是引用 <B>冷若冰</B></FONT> 在(<I>2007-8-15 22:09:08</I>)的发言<BR>
<DIV class=quote>以下是引用 <B>嘿嘿嘿嘿</B></FONT> 在(<I>2007-8-15 21:34:05</I>)的发言<BR>
<DIV class=quote>以下是引用 <B>冷若冰</B></FONT> 在(<I>2007-8-12 17:57:58</I>)的发言<BR>
<P>哈哈哈，楼上真有你的。</P>
<P>考虑外加应急电源吧？</P>
<P>不过这么做内走道，建筑专业可能不妥了。</P></DIV>
<P><BR><BR>为什么要加应急电源？？斑竹给个理由？三级负荷也要双电源？</P>
<P>大家都怎么做的，给个意见？</P></DIV>
<P>依照规范要求，负荷等级受水量约束，三级负荷，消防负荷中应该没有水泵，最多就是风机和应急照明。</P>
<P>1、应急照明用蓄电池，没有问题吧？</P>
<P>2、风机用专用回路，直接从总配电箱出来，单回路，不做切换。</P>
<P>3、从规范前后条文理解，没有双回路就没有切换的要求，此时不可能执行那条要求末端切换的规范。</P>
<P>4、个人认为，再加一回路，作为线路备用而不是电源备用，切换与否无意义，本身也属超量设计。<BR></P></DIV>
<P><BR>前提不对 负荷等级的确跟消防水量有关系 但那是室外消防用水量</P>
<P>由此无论如何得不出 三级负荷，消防负荷中应该没有水泵 这个结论来<BR></P>

zzzzzz

<P>"建议什么两路电缆的朋友 已经对规范到了迷信的程度了吧"</P>
<P>“迷信”谈不上，可能从开始工作就有一个信念，就是遵守规范。心里总有一个声音：没有规矩就没有方圆。</P>
<P>个人认为，规范有什么问题可以探讨，可以提出问题，可以在以后的规范中调整。但是，不是在降低安全性、损害公共利益的问题上的错误，在新条文出来之前，应以现行规范为准设计。</P>