[讨论]N线可以重复接地吗？

小菜 · 发表于 2007-7-24 08:14:51

继续讨论N线的问题吧，我讲点粗浅的认识，假设N线不重复接地，会有什么问题？ 假设电源侧的N线和输出侧是相连的，负载侧三相不平衡，先讨论有旁路的EPS(UPS)： 重复接地导致系统变成TN-C，PE线有电流的问题是肯定的，规范讲到是电源侧的N线意外开断会造成输出端的设备损坏，我认为道理不大，电源侧N线意外断开，假设相线没有断，这时如果EPS检测到电源异常(我认为应该能检测出)，会改为逆变供电，而逆变的中性线并没有断，只不过变成了有中性线的IT系统，如果负载侧没有故障，还是继续可以运行的。而EPS如果检测不到电源异常，就和普通供电情况下的中性线断线一样，会发生中性点偏移，任何一个回路出现N线断线，都可能出现这样的问题，这也不应通过N线重复接地来解决。 对于在线UPS，不管UPS是否检测到电源异常，负载侧和上面讲到的逆变供电情况相同。 个人的一点认识，请大家指正

冷若冰 · 发表于 2007-7-24 16:11:07

楼上的，有几点意见，也不知道对不对：
1、继续讨论N线的问题吧，我讲点粗浅的认识，假设N线不重复接地，会有什么问题？
N极不重复接地，就是IT。
2、假设电源侧的N线和输出侧是相连的，负载侧三相不平衡，先讨论有旁路的EPS(UPS)： 重复接地导致系统变成TN-C，PE线有电流的问题是肯定的，规范讲到是电源侧的N线意外开断会造成输出端的设备损坏，我认为道理不大，电源侧N线意外断开，……
重复接地了，如果“变成TN-C，电源侧N线意外断开，……”，在这里，不应该是N线吧，应该是PEN线吧？
3、假设相线没有断，这时如果EPS检测到电源异常(我认为应该能检测出)，会改为逆变供电，而逆变的中性线并没有断，只不过变成了有中性线的IT系统，
逆变供电是怎么样的？要请教一下。有了中性线，怎么还会是IT？你的表述有点不清楚了。
我也弄不清楚后面的了。
小菜，再说仔细些。

小菜 · 发表于 2007-7-24 16:44:44

楼上几个问题解释如下： 1、N极不重复接地，不一定就是IT，还要看电源侧的N极和输出端的N极是否相连，如果相连，那么实际上N线还是接地的，还是TN系统。
2、应该是PEN线，(不过规范也把它理解成了N线)
3、逆变供电，是指电源异常后，EPS(UPS)就不再依赖于输入电源供电，而是由电池组经逆变电路供电。中性点不接地，设备外壳接地的系统称为IT系统，IT系统不宜配出N线，但这种情况是相当于配出了N线的中性点不接地系统，其可能出现的问题就是IT系统配出中性线时的问题。 
这个问题我没什么研究，可能讲不清楚

冷若冰 · 发表于 2007-7-24 19:09:57

1、N极不重复接地，不一定就是IT，还要看电源侧的N极和输出端的N极是否相连，如果相连，那么实际上N线还是接地的，还是TN系统。
怎么会是这样？都是N极，没有重复接地，那么就都还是N线。后面不能再接地，所以就是IT啊。

小菜 · 发表于 2007-7-25 08:24:28

N线如果不断，还是通过电源线在变电所处接地的

冷若冰 · 发表于 2007-7-25 09:17:59

哦，你这么说，
1、这要求电源的中性线带有保护功能，那就是TN-C了？可是你的电源中性线又是N线，不是PEN线，这个保护功能怎么提供？
2、只能说你的不间断电源N极没有接地了，这个你接受吗？
你这个N极没有专门的接地线，要是没有接地，那输出就是IT了。
我这么说楼上的赞同吗？

小菜 · 发表于 2007-7-25 13:17:21

[em20]说了半天，咋就说不到一起 电源端是TN-S，PE线当然有的，我讲的是如果N线不重复接地的情况。不间断电源的N极假定为和电源端的N线是相连的，那么如果电源侧的N线不断，输出端的N线事实上不是通过电源的N线接地了么？

冷若冰 · 发表于 2007-7-25 13:24:45

楼上的，你的认识可能不对了。
N线没有保护功能，这样按照你的说法不间断电源的N极就不能视为接地。

小菜 · 发表于 2007-7-25 14:13:04

和有没有保护功能有关系么？

冷若冰 · 发表于 2007-7-25 19:39:27

我在别处另外开贴，和你探讨关于中性线的看法。如何？

小菜 · 发表于 2007-7-26 07:55:44

在哪里开帖？告诉我地址 GB50343-2004第5.4.1条第2款(强制性条文)：电子信息系统设备由TN交流配电系统供电时，配电线路必须采用TN-S系统的接地方式。 可见N线重复接地和这条是矛盾的

冷若冰 · 发表于 2007-7-26 10:47:24

我在注考板块开贴，我们过去谈。
在第一年的注考时，接地技术的题量是比较大的。
很多技术问题和考试相关，在那边谈也是不错的。

流星雨 · 发表于 2007-7-29 14:54:29

我认为“重复接地”是专有名词。而不是接地两次以上。

显示全部楼层 · 发表于 2007-7-30 19:36:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

大鼻山 · 发表于 2007-7-31 13:05:22

<DIV class=quote>以下是引用 流星雨 在(2007-7-29 14:54:29)的发言 我认为“重复接地”是专有名词。而不是接地两次以上。</DIV> 那么你就说说这个专用名词的具体含义吧

liuaoyv 该用户已被删除	发表于 2007-7-30 19:36:14 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
liuaoyv 该用户已被删除
	回复鲜花鸡蛋使用道具举报显身卡

[讨论]N线可以重复接地吗？

回复:[讨论]N线可以重复接地吗？

回复:[讨论]N线可以重复接地吗？

回复:[讨论]N线可以重复接地吗？

回复:[讨论]N线可以重复接地吗？

回复:[讨论]N线可以重复接地吗？

回复:[讨论]N线可以重复接地吗？

回复:[讨论]N线可以重复接地吗？

回复:[讨论]N线可以重复接地吗？

回复:[讨论]N线可以重复接地吗？

回复:[讨论]N线可以重复接地吗？

回复:[讨论]N线可以重复接地吗？

回复:[讨论]N线可以重复接地吗？

回复:[讨论]N线可以重复接地吗？

回复:[讨论]N线可以重复接地吗？

热帖推荐 /1

		自动登录	找回密码
密码			我要注册