本帖最后由 bzp4891 于 2016-3-5 18:16 编辑
哈哈{:lol:}，电动机起动吗？？
对于施耐德的NSX系列塑壳断路器，这个早就不是问题了，设计之初就已经将此问题纳入考虑范围了
NSX塑壳断路器的触头结构已经决定了，只要有电流流过就会产生电动斥力，只不过这个电流（正常电流或短路电流）的大小产生的电动斥力不一样，也就是说不管是瞬动脱扣，还是大的短路电流分断，这个电动斥力一直存在，而且一直在加速触头分离。
1 安秒曲线中的IIt指反时限设定，其值为常数。这个值不适合用于导体热稳定校验，因为还要计及散热。
2 短路瞬动用IIt校验，没有人为延时，脱扣时间是不确定的，取决于短路时电路的特性，保护装置的响应时间和机构动作时间。允通能量是试验数据，而不是由计算得来。
3 拿长延时，短延时和瞬动的IIt进行比较，基本上毫无意义。
NSX塑壳断路器N系列代表短路分断能力为50kA（380V），紫色垂直线代表预期短路电流50kA，红线代表如果没有经过限流（如使用非限流型断路器）则预期峰值短路电流为2.1倍的50kA即105kA，绿线代表经过NSX630N型限流断路器之后的峰值短路电流大约35kA，蓝线代表经过NSX160N型限流断路器之后的峰值短路电流大约为20kA。同理，如果预期短路电流为45kA，还是使用N系列的NSX塑壳断路器保护，则各段线的含义如截图所示：
补充上图斜线的意义，代表的就是峰值短路电流与预期短路电流的比值，每一个阶梯代表一个比值变化。
本帖最后由 bzp4891 于 2016-3-6 12:09 编辑
脱扣器能屏蔽不动作，电动斥力能屏蔽 吗？
-----断路器短时耐受电流试验时，脱扣器可以屏蔽不动作，但是“电动力”除了与电流大小有关系外，还与触头结构型式相关，当然屏蔽不了，也无法屏蔽。
