贾行家 发表于 2016-3-2 21:24:07

能否先简单解说下110*0.7＝77、77＝174/根5的含义？

尺短寸长 发表于 2016-3-3 08:17:01

IEC 主席都解释这个5s不解决人身电击问题，老诚版主这个大忽悠语不惊人死不休居然给出——

尺短寸长 发表于 2016-3-3 08:11
http://www.jzdq.net.cn/club/thread-31748-3-1.html


http://www.jzdq.net.cn/club/forum.php?mod=viewthread&tid=28088&pid=195011&page=11&extra=#pid195011

不过也不奇怪，老诚眼里，没人！


治学以诚 发表于 2016-3-3 08:30:00

治学以诚 发表于 2016-3-3 08:31:10

北方郎 发表于 2016-3-3 08:37:48

本帖最后由 北方郎 于 2016-3-3 08:43 编辑

治学以诚 发表于 2016-3-3 08:31
北方郎 短路热稳定校验
不懂就不要乱扯。
恩，错误评论已删。

北方郎 发表于 2016-3-3 08:48:01

治学以诚 发表于 2016-3-2 18:37
再告诉你，
5.2.9 TN系统中配电线路的间接接触防护电器切断故障回路的时间，应符合下列规定：
    1 配电 ...

不要胡说。
昨天已经讨论过了，外壳预期接触电压与接地电阻RE相关，咋成了110V?
0.7哪来的？

治学以诚 发表于 2016-3-3 08:55:07

治学以诚 发表于 2016-3-3 08:57:10

尺短寸长 发表于 2016-3-3 09:03:07

治学以诚 发表于 2016-3-3 08:57
我曾经试图推导过，规范中的所有公式，与所有的数据。
有的推导成功，有的不成功，只是当时没当是学问。我 ...

我滴个神啊 ！

orz !

治学以诚 发表于 2016-3-3 09:06:23

北方郎 发表于 2016-3-3 09:14:52

本帖最后由 北方郎 于 2016-3-3 09:35 编辑

治学以诚 发表于 2016-3-3 09:06
写下5秒那个人，如果看到IEC 主席、王老这样糟蹋这个5秒。不知会气成什么样子。
这么有学问的一个问题，活 ...
老诚，关于5s的解释，你和编者是一致的。见附图IEC364-4-41：1977 V1.0通过这两天讨论，了解更广泛了，认识更深刻了，谢谢！

治学以诚 发表于 2016-3-3 10:00:47

尺短寸长 发表于 2016-3-3 10:06:24

北方郎 发表于 2016-3-3 09:14
老诚，关于5s的解释，你和编者是一致的。见附图IEC364-4-41：1977 V1.0通过这两天讨论，了解更广泛了，认 ...

北方郎 发表于 2016-3-3 09:14
老诚，关于5s的解释，你和编者是一致的。见附图通过这两天讨论，了解更广泛了，认识更深刻了，谢谢！

老诚版主是编者附身。{:titter:}

北方郎 发表于 2016-3-3 10:10:44

治学以诚 发表于 2016-3-3 10:00
不一样，这是接触电压的限值，这个算法又与110*0.7算法不同。
你再看看其他页。
我不能再多说了，这个题 ...

相当迫切、十分期待老诚大作早日发表！

治学以诚 发表于 2016-3-3 10:27:16

页: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: 接地故障主要利用断路器的长延时和瞬时保护进行保护，为什么不用剩余电流来保护呢？