治学以诚
发表于 2016-2-25 18:10:40
治学以诚
发表于 2016-2-25 18:10:44
尺短寸长
发表于 2016-2-25 18:11:48
治学以诚 发表于 2016-2-25 18:08
GPBT!
这公式,能随便任你捏着玩“做如下变换”?{:titter:}
治学以诚
发表于 2016-2-25 18:28:19
治学以诚
发表于 2016-2-25 18:35:33
尺短寸长
发表于 2016-2-25 18:38:01
我呸!
人家 bzp4891 先生白提供资料给你了。{:funk:}
治学以诚
发表于 2016-2-25 18:41:24
治学以诚
发表于 2016-2-25 18:45:26
尺短寸长
发表于 2016-2-25 18:46:37
治学以诚 发表于 2016-2-25 18:28
简单给你说一下,该文的应用,你看一下,规范那里合理。
NSX-F-400/3-400,F指分断能力为36KA。
已知该断 ...
因此,本断路器与本电缆是适配的,不论实际预期短路电流是多少,不论线缆长短,该断路器都能保护该电缆——
就凭这句,都可以直接吊销老诚版主的设计资质和审图资格。
连老诚版主都糊涂如斯,可见我国的建筑电气行业,鱼龙混杂,泥沙俱下。
可悲!
可叹!!
可怜!!!
可恨!!!!
治学以诚
发表于 2016-2-25 18:46:47
尺短寸长
发表于 2016-2-25 18:47:56
治学以诚 发表于 2016-2-25 18:46
低规3.2.14公式
把通用性的东西,搞成个性化校验。十分不应当。我相信,这是IEC初创人员,脑子一时发热, ...
O(∩_∩)O哈哈哈~ {:titter:}{:lol:}
尺短寸长
发表于 2016-2-25 18:51:02
治学以诚 发表于 2016-2-25 18:46
低规3.2.14公式
把通用性的东西,搞成个性化校验。十分不应当。我相信,这是IEC初创人员,脑子一时发热, ...
当初是谁,审查老诚“I2t试读”一文的,真该揪出来责问责问的。
治学以诚
发表于 2016-2-25 18:52:36
治学以诚
发表于 2016-2-25 18:58:01
治学以诚
发表于 2016-2-25 19:00:08