治学以诚 发表于 2015-8-30 17:22
起动电流为，7.2倍额定电流。
如果，堵转电流也为，7.2倍额定电流。
因为启动电流是个变量，咱们总说的启动电流只是针对最大值，而对电动机而言，标准名词是起动过程电流，它是电动机从零转速到负载转速期间的一个电流值，是变化的；而堵转电流是个定值。所以所有的电动机标准参数表里都是堵转电流值，没有写启动电流的。
治学以诚 发表于 2015-8-30 17:25
常人认为 起动电流＝ 堵转电流。你认为正确吗？
电机研究人员弄两个无差别概念，是吃饱了撑的，还是 ...
尺短寸长 发表于 2015-8-30 12:40
撇开启动电流会随时间衰减和存在非周期分量影响下的启动尖峰电流外：
我只知道，电机的堵转电流，和电 ...
没说“起动电流＝ 堵转电流”，是说“撇开启动电流会随时间衰减……”。。。。。。
治学以诚 发表于 2015-8-30 17:22
起动电流为，7.2倍额定电流。
如果，堵转电流也为，7.2倍额定电流。
是电机研究人员弄两个无差别概念？
还是老诚吃饱了撑的弄一个“电机的堵转电流，是各种相角下的堵转后，最大电流的那个值。约为1.2额定电流”？
治学以诚 发表于 2015-8-30 17:19
电机的堵转电流，是各种相角下的堵转后，最大电流的那个值。约为1.2额定电流。
在该相角下，该电流不变。
...
老诚版主的原话：
治学以诚 发表于 2015-8-29 11:55
电机的堵转电流就是电机启动的最大电流。
堵转电流是额定电流的1.2倍左右,但启动电流则是额定电流的3-8倍不等.所以说堵转电流是跟启动电流是不相同的!!由此看来启动电流要比堵转电流大得多,而且堵转电流基本上是不变的,而启动电流是视负载而变化的。两个不同的概念可不要混淆了!特别是选择热过载继电器时就要清楚堵转电流的概念,要不然选出来的过载继电器电流就可能偏大,而起不到保护电机的目的
!
老诚解释一下：
“电机的堵转电流就是电机启动的最大电流”（启动电流则是额定电流的3-8倍不等）为何会变成“约为1.2额定电流”的？
求教老诚：贾行家 43# 上述截图和厂家技术样本、设计手册中的堵转电流与额定电流的比值，全错了是吧？
贾行家 发表于 2015-8-30 18:53
因为启动电流是个变量，咱们总说的启动电流只是针对最大值，而对电动机而言，标准名词是起动过程电流，它 ...
是的。
启动是个过程，我们平时说的躲过电机的启动电流，实际也不是零转速时电机的堵转电流，而是躲过计及非周期分量的电机尖峰电流。
但无论如何，老诚版主“电机的堵转电流，是各种相角下的堵转后，最大电流的那个值。约为1.2额定电流”，冲击力太过强大。{:funk:}
《工厂常用电气设备手册》上册的第一章，就有异步电动机（Y系列）的技术参数：
Y系列的（IP23）电动机技术参数：
小镇农民 发表于 2015-8-30 20:25
《工厂常用电气设备手册》上册的第一章，就有异步电动机（Y系列）的技术参数：
小镇农民 发表于 2015-8-30 20:34
Y系列的（IP23）电动机技术参数：
估计老诚还是老话一句：不是吃饱了撑的，就是脑子进水了。{:titter:}
尺短寸长 发表于 2015-8-30 21:40
小镇农民 发表于 2015-8-30 20:34
Y系列的（IP23）电动机技术参数：
呵呵，是希望老诚指出他的论据的出处，是哪个资料，或是实验数据，也好学习一下，别见笑
小镇农民 发表于 2015-8-31 09:15
呵呵，是希望老诚指出他的论据的出处，是哪个资料，或是实验数据，也好学习一下，别见笑
老诚十有八九不会给你“他的论据的出处”的。{:dizzy:}
尺短寸长 发表于 2015-8-30 12:40
撇开启动电流会随时间衰减和存在非周期分量影响下的启动尖峰电流外：
我只知道，电机的堵转电流，和电 ...
被老诚版主带着带着，不知不觉就“掉沟里”去了。{:sweat:}
电机的启动电流——电机的起动电流
尺短寸长 发表于 2015-8-28 09:59
取2~2.5倍的计算电流，有啥稀奇的？
请教一下尺总，这个300%出自何处？
