山水2012 发表于 2015-8-12 11:37:02

治学以诚 发表于 2015-8-12 11:01
消火栓成百上千个,这麼多的消火栓并联起来引至消防水泵房,如果有个接点松动或断线消防水泵就不能启动

...

老诚版可否解释一下为啥消火栓按钮直接启泵的并联接法是不对的?

治学以诚 发表于 2015-8-12 11:39:14

尺短寸长 发表于 2015-8-12 11:40:57

代老诚版主答:

1、IEC、GB 标准规定!
2、为确保可靠和安全!

山水2012 发表于 2015-8-12 11:46:11

治学以诚 发表于 2015-8-12 11:39
并联的,是起泵继电器长期失电, 这样无法保证,消防时,能使之得电。
平时,如果线路损坏,继电器仍然是 ...

理论上两者都是可行的,相对之下串联接法更为合理符合实际,这是我的理解。

治学以诚 发表于 2015-8-12 11:47:38

治学以诚 发表于 2015-8-12 11:48:33

尺短寸长 发表于 2015-8-12 11:50:57

治学以诚 发表于 2015-8-12 11:47
可靠性分析,就差太多,几乎是100%与0相比。

此说为过。

串联胜于并联,不用分析。
但是,王主编居然不知,实在是……实在是……

{:shutup:}

山水2012 发表于 2015-8-12 11:58:45

{:lol:}在我年轻的时候,我是觉得两位大人解析是合理的……,因为有些东西我理解不了规范里或宣传课件的“内涵”{:titter:}

cw8296412 发表于 2015-8-12 12:28:46

尺总,前两天看建筑电气微信,说电气工程师俱乐部你有讲课哦,能否发个课件学习一下啊,不胜感激!谢谢!另外以为讲课的是诚版吗?山东意匠的陈总。{:4_94:}

z405664385 发表于 2015-8-12 13:38:34

{:4_91:}板凳。开始听课

daxia4000 发表于 2015-8-12 16:57:48

治学以诚 发表于 2015-8-12 11:39
并联的,是起泵继电器长期失电, 这样无法保证,消防时,能使之得电。
平时,如果线路损坏,继电器仍然是 ...

跟诚版涨姿势啊

yangyang7201 发表于 2015-8-12 17:01:32

本帖最后由 yangyang7201 于 2015-8-12 17:03 编辑

cw8296412 发表于 2015-8-12 12:28
尺总,前两天看建筑电气微信,说电气工程师俱乐部你有讲课哦,能否发个课件学习一下啊,不胜感激!谢谢!另 ...

http://www.jzdq.net.cn/club/thread-30653-1-1.html

尺总已经把课件放在这个链接了!

ontime 发表于 2015-8-12 17:11:54

尺短寸长 发表于 2015-8-12 11:50
此说为过。

串联胜于并联,不用分析。


学习了!
请教一下两位总,以前消火栓按钮直接启泵好,还是现在的方式好呢。
个人认为还是现在的方式比较科学。

尺短寸长 发表于 2015-8-12 17:17:43

无人说过现在的自动启泵方式不科学。

但是,以不安全不可靠的理由且拿并联接法手动启泵来说事,太不专业。

尺短寸长 发表于 2015-8-12 17:20:00

比如,为确保可靠,自动启泵加消火栓按钮手动启泵,有何不可?
页: 1 [2] 3 4 5 6 7
查看完整版本: 王主编高见,实在令人瞠目结舌