防雷引下线没有标注，判违规了
现在设计真不好做了，我们有的设计标注了引下线（按照18,25间距），审图说没按新雷规设计。现在刚做了设计，没有标注引下线，说明里说全部垂直构造柱均做引下线，这次另外一家审图说，要标注引下线。跟他沟通也没用。悲剧。各位专家说说咋办？？？ 专家说咋办就咋办。不然，你说你咋办？ 个人觉得体量小的建筑，可利用所有柱子结构主筋，审图让你标一下就标一下；体量大的建筑，可按规范对间距的要求，做专设引下线并标注。 体量大的建筑，可按规范对间距的要求，做专设引下线并标注——
体量大的建筑为啥就要“做专设引下线”？ 我们现在做的，没有专设引下线，都是利用钢筋 我认为：各地审图办应出具相应的原则，并公布，别搞得神秘兮兮，专为难设计人员 体量大的建筑，四周和内部柱子很多，如利用结构钢筋，每个柱子都是引下线，工程量也是很大的；而专设引下线无内庭院的只要四周按间距设置就行，引下线数量大大减少。在省引下线村料费和增加人工费之间，大家可以权衡一下 fx220 发表于 2014-9-16 11:36
体量大的建筑，四周和内部柱子很多，如利用结构钢筋，每个柱子都是引下线，工程量也是很大的；而专设引下线 ...
暗敷的自然引下线 ( 柱内钢筋 ) 的施工应符合现国家标准 《 混凝土结构工程施工质量验收规范 》 GB 502 04-2002 中第 5 章的规 定——
“工程量也是很大的”吗？
这些柱内钢筋的连接本来就存在“工程量”的。
尺短寸长 发表于 2014-9-16 12:00
暗敷的自然引下线 ( 柱内钢筋 ) 的施工应符合现国家标准 《 混凝土结构工程施工质量验收规范 》 GB ...
中间确实可以按土建施工，但引出的上端要和接闪焊接，下端要和基础钢筋焊接，不都是土建施工能自然完成的 设置专设引下线既费材料又费人力，未必就是 fx220 所言“省引下线村料费和增加人工费”非此即彼那么简单。 对这个问题还是最好有个明确，权威的解释。现在是各地对规范的理解执行五花八门。我们这儿防雷中心审图是不提所有立柱都作引下线的。设计折中的做法是外围所有立柱作引下线。其实也都没啥道理，凭感觉而已。 GB 50057-2010《建筑物防雷设计规范》
当所有钢结构或钢筋、混凝土建筑垂直支柱均起到引下线的作用时，可不要求满足专设引下线之间的间距——
能不能反过来推理：沿建筑物四周和内庭院四周基本均匀布置的钢结构或钢筋、混凝土建筑垂直支柱已满足“专设引下线之间的间距”的情况下，所有钢结构或钢筋、混凝土建筑垂直支柱也均应起到引下线的作用。
规范根本没有体现出这种意思。
审图说的有一定道理，要你标明引下线的意思是：哪些柱子需要与避雷带焊接。规范里的“当所有钢结构或钢筋、混凝土建筑垂直支柱均起到引下线的作用时”：并不表示所有柱子均需要与避雷带焊接。 向林维勇请教新《雷规》
6 采用建筑物钢筋作引下线在防雷平面中如何表示
《建筑电气》：
按照新《雷规》，如果采用建筑物钢筋作引下线，在具体工程的防雷平面中如何表示？
目前绝大多数民用建筑物都满足利用建筑物钢筋作引下线的条件，按旧版《雷规》，在平面图上会示出引下线位置，而按新《雷规》均为引下线。那么此时在图纸上应如何交代，有哪些注意事项说明？
PS
没问好吧？
新《雷规》均为引下线——哪里这么规定？
均为引下线的前提条件：沿建筑物四周和内庭院四周基本均匀布置的钢结构或钢筋、混凝土建筑作为自然引下线时，其间距“可不满足专设引下线之间的间距”。
林老：
首先，防雷设计人员在设计阶段应与建筑、结构设计人员商讨是否能按5. 3. 8条的规定利用所有柱子作为引下线；
如能，则在建筑、结构设计图中，钢构件或钢筋之间的连接应满足本规范的规定。
然后，在防雷设计图中，可采用以下做法之一：每根柱子都示出是引下线或在图中用文字详细说明。
PS
林老的回答分了三步。
"或在图中用文字详细说明"我们在图纸中说明了，审图的没学林老的意见