azbe 发表于 2014-4-29 08:41:28

划分报警区域、探测区域有用吗？

报警规范中关于报警区域、探测区域的划分究竟有啥用？也就是说，最终在图纸上是如何体现出来的？

治学以诚 发表于 2014-4-29 08:42:21

大鼻山 发表于 2014-4-29 09:31:27

只是多了一个名头而已，实际划分是没有多大意义的。设计图纸上也没有什么区别。
尤其是新火规淘汰了非编码探测器，那样划分就更没有意义了

尺短寸长 发表于 2014-4-29 09:51:25

说没有意义，那是开玩笑了。

尺短寸长 发表于 2014-4-29 09:55:56

报警区域、探测区域、防火分区、防烟分区，都是有意义的。
做火灾自动报警系统，必须将这些概念深植脑海，时时提醒。要不然，保不准你的图纸就画错了。

治学以诚 发表于 2014-4-29 09:59:10

治学以诚 发表于 2014-4-29 09:59:39

尺短寸长 发表于 2014-4-29 10:02:47

呵呵，老诚XX！{:32:}

hbsjzsjy 发表于 2014-4-29 10:26:10

只是多了一个名头而已，实际划分是没有多大意义的。设计图纸上也没有什么区别。
尤其是新火规淘汰了非编码 ...
大鼻山 发表于 2014-4-29 09:31 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif


    哪里说新火规淘汰了非编码？

治学以诚 发表于 2014-4-29 10:34:59

治学以诚 发表于 2014-4-29 10:37:19

大鼻山 发表于 2014-4-29 11:14:18

哪里说新火规淘汰了非编码？
hbsjzsjy 发表于 2014-4-29 10:26 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
《实施指南》第15页，第3.1.1.4条，晕菜吧？{:4_122:}

治学以诚 发表于 2014-4-29 11:21:30

大鼻山 发表于 2014-4-29 11:25:13

淘汰非编码探测器这么重大的变动，应当在《规范》正文或其解释中明示，而不宜只在指南里或只是口头讲。

yjgabc 发表于 2014-4-29 11:57:30

淘汰非编码探测器这么重大的变动，应当在《规范》正文或其解释中明示，而不宜只在指南里或只是口头讲。
大鼻山 发表于 2014-4-29 11:25 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

规范不白纸黑字写出来，就算是指南和编者在怎么讲都徒劳无功，不作数
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 划分报警区域、探测区域有用吗？