回复 31# 治学以诚
不搞点特色条文多没面子，况且还有利益协调的问题，认了吧{:4_129:}
回复 30# 治学以诚
有啥痛苦的，我经常忽视某些条文，不看某些规范，内审外审的提了，我只看那一条，看完了改图。
反正有证据压在那儿，别人叫我改的。不就得了，自己还能咋地，
回复 33# yu990921
也是一办法，但绝对不可能解决老诚版主的内心痛苦。{:sad:}
人呢，怎么没有人参与了？规范编制有没有水平，对国家是福是祸，非同小可。
规范编不好，谁说吗，都是算X。 ...
治学以诚 发表于 2013-12-18 17:09 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
“编规范，就必须编正确的。”
哦，按此理论，以前还没有RCD，当时的规范就必须规定到RCD的应用吗？
回复 39# 治学以诚
民规这一条也不一定对，瞬时电流的代数和。我感觉不太对。瞬时值的测量是困难的。
大错特错，高速采样器对于低频来说足够了！再说了，根据量子力学，时间不能无穷小分隔。
相量表示交流电的方法是：
德国美藉电气工程师施泰因梅茨于1893年 创立的实用的交流电计算方法。并向IEEE汇报，深受欢迎与推广。
交流电不是向量，更不是矢量。
剩余电流保护是向量和，矢量和的说法，都是荒谬的。
交流电流、电压为周期波动值，可以用正弦型曲线描述，同频率但是变化先后的两个量可以用相位差来描述。但是计算比较麻烦，把交流参数用平面中矢量以及复数描述可以大大简化计算，也便于理解，是比较合适的分析工具。
但是从物理意义上讲交流电流、电压的确不是矢量或向量，只是对于指定参考方向后，周期波动。
民规术语中“代数和”是正确的，对于线圈中载流导体，瞬间可规定流入为正，流出为负，合成也为周期波动量，可以用正弦型曲线描述。
雷电是电磁波，也就是变化的磁场产生变化的电场是——场论，正玄波正交产生正玄波，不规则雷电脉冲波产生什么波？是正交吗？角度是多少？它对人体设备的损害多大？这个要靠传感器&实验模拟仿真，如霍尼韦尔的磁场传感器。比如东芝的汽车MOS管在25度动态测试条件，测试频率1MHZ，得出上升时间，下降时间，失效时间18ns，也就是我们队电子设备（包括电力电子设备开关管的特性严格研究测试比如IGBT,IGCT,SGCT MOSFETs GTO）如美国国家仪器公司的PWM电路测试仿真，并采浪涌避雷器保护措施。王教授乱写一通
