账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
楼主: 北方郎

[电气资讯] 王厚余 《600问》讲解于12.7~8日在京举行!

  [复制链接]
发表于 2013-12-18 17:09:04 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
 楼主| 发表于 2013-12-18 17:15:28 | 显示全部楼层
回复 31# 治学以诚

不搞点特色条文多没面子,况且还有利益协调的问题,认了吧
发表于 2013-12-19 02:07:27 | 显示全部楼层
回复 30# 治学以诚


    有啥痛苦的,我经常忽视某些条文,不看某些规范,内审外审的提了,我只看那一条,看完了改图。

反正有证据压在那儿,别人叫我改的。不就得了,自己还能咋地,
     
发表于 2013-12-19 07:56:36 | 显示全部楼层
回复 33# yu990921

也是一办法,但绝对不可能解决老诚版主的内心痛苦。{:sad:}
发表于 2013-12-19 08:47:19 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-12-19 08:56:44 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-12-19 09:03:41 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
发表于 2013-12-19 12:43:30 | 显示全部楼层
人呢,怎么没有人参与了?规范编制有没有水平,对国家是福是祸,非同小可。
规范编不好,谁说吗,都是算X。 ...
治学以诚 发表于 2013-12-18 17:09


“编规范,就必须编正确的。”
哦,按此理论,以前还没有RCD,当时的规范就必须规定到RCD的应用吗?
发表于 2013-12-21 15:09:41 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-12-21 15:10:41 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-12-21 15:39:28 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-12-21 15:41:25 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-12-21 16:08:13 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
 楼主| 发表于 2013-12-21 21:59:58 | 显示全部楼层
回复 39# 治学以诚
民规这一条也不一定对,瞬时电流的代数和。我感觉不太对。瞬时值的测量是困难的。

大错特错,高速采样器对于低频来说足够了!再说了,根据量子力学,时间不能无穷小分隔。

相量表示交流电的方法是:
德国美藉电气工程师  施泰因梅茨  于1893年 创立的实用的交流电计算方法。并向IEEE汇报,深受欢迎与推广。
交流电不是向量,更不是矢量。
剩余电流保护是向量和,矢量和的说法,都是荒谬的。


交流电流、电压为周期波动值,可以用正弦型曲线描述,同频率但是变化先后的两个量可以用相位差来描述。但是计算比较麻烦,把交流参数用平面中矢量以及复数描述可以大大简化计算,也便于理解,是比较合适的分析工具。
但是从物理意义上讲交流电流、电压的确不是矢量或向量,只是对于指定参考方向后,周期波动。
民规术语中“代数和”是正确的,对于线圈中载流导体,瞬间可规定流入为正,流出为负,合成也为周期波动量,可以用正弦型曲线描述。
发表于 2014-7-7 17:03:04 | 显示全部楼层
雷电是电磁波,也就是变化的磁场产生变化的电场是——场论,正玄波正交产生正玄波,不规则雷电脉冲波产生什么波?是正交吗?角度是多少?它对人体设备的损害多大?这个要靠传感器&实验模拟仿真,如霍尼韦尔的磁场传感器。比如东芝的汽车MOS管在25度动态测试条件,测试频率1MHZ,得出上升时间,下降时间,失效时间18ns,也就是我们队电子设备(包括电力电子设备开关管的特性严格研究测试比如IGBT,IGCT,SGCT MOSFETs GTO)如美国国家仪器公司的PWM电路测试仿真,并采浪涌避雷器保护措施。王教授乱写一通
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-6-28 08:07 , Processed in 0.087266 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表