问一个粗俗的问题：TN-S中N线有电位吗？
如果人接触到N线，会不会发生触电现象？ 回复 2# 治学以诚N线连接接地点，因此电位会接近于零，人不会触电；如果电源侧工作接地断开，等于N线断开，人就会触电；而保护接地断开，对人接触N线是安全的吧 在一定的电流之下，几百安以下。永远不会，但是，在接地故障时，会有一些风险，
但是，风险无法持续足够的时间，即使断路器完全拒动，也不会持续足够时间。瞬间烧断导线，或者更安全，或者更危险。
治学以诚 发表于 2013-11-5 16:55 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
在一定的电流之下，几百安以下。永远不会，但是，在接地故障时，会有一些风险——
为什么是“永远不会”？
还是承认“会有一些风险”对吧？
但是，风险无法持续足够的时间，即使断路器完全拒动，也不会持续足够时间。瞬间烧断导线，或者更安全，或者更危险——
为什么会是“风险无法持续足够的时间”？
为什么敢说“即使断路器完全拒动，也不会持续足够时间”？
凭什么敢下“瞬间烧断导线，或者更安全，或者更危险”断语？ 我读一些回帖，挺费劲的。类似禅语、呓语 我读一些回帖，挺费劲的。类似禅语、呓语
大鼻山 发表于 2013-11-5 18:48 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
禅语？
禅语岂可不见禅意？
呓语？
皆为梦话呓语是也！ 无知者无畏！ 无法者无天！ 本帖最后由 yueyue 于 2013-11-5 22:53 编辑
按正常设计，末端电压降不超过7%，则正常时N线上的对地电位不超过230*7%=16.1V；再考虑一部分压降在相线上，则正常时N线上的对地电位基本不超过12V。 水下的情况要考虑 回复 12# yueyue
TN-S 系统情况下：
1、GB 50052-2009 的 5.0.4 条，用电设备端子处电压偏差允许值有 -10% 的情况，遇上中性线为 1/2 相线截面，13# 911room 说的水下的情况要考虑911room 发表于 2013-11-5 22:46 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif，在水下，危险性当然是存在的。
2、在无等单位联接的场所，高压侧发生接地故障（视接地情况而定）、低压侧发生相线接大地故障，N 线都可能带上危险电位，危险性当然是存在的。
3、即便是在有等单位联接的场所，也存在种种可能的危险：
1）树干式配电，故障切断时间按不大于 5s 设计，N 线会存在危险电位（L-N 短路时），否则 TN-S 系统可以全部定为采用三极开关了（ATSE 切换除外）。不定，是因为存在特殊情况，这种特殊情况下的四极开关选用，交由电气设计人员自行负责解决；
2）设计可能存在违规现象，发生故障（L-N 短路时），保护电器完全拒动，N 线会存在危险电位；
3）瞬间烧断导线？老诚版主开国际玩笑？老诚版主在《建筑电气》上发表论文，难道从不看发表在《建筑电气》上的论文？
在一定的电流之下，几百安以下。永远不会，但是，在接地故障时，会有一些风险，
但是，风险无法持续足够的时间，即使断路器完全拒动，也不会持续足够时间。瞬间烧断导线，或者更安全，或者更危险。
治学以诚 发表于 2013-11-5 16:55 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
老诚版主无前提条件的信口开河，是不是有大道理，就交由大家评判。