至于老诚版主，跑火车惯了，请大家多多包涵。
不用争论，拿个电笔去测试一下
一楼，是为了告诉楼主，N线上电流，及压降决定有没有风险。
纵然有风险，TN系统，风险是短暂的。
治学以诚 发表于 2013-11-6 16:24 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
在一定的电流之下，几百安以下。永远不会，但是，在接地故障时，会有一些风险，
但是，风险无法持续足够的时间，即使断路器完全拒动，也不会持续足够时间。瞬间烧断导线，或者更安全，或者更危险。
治学以诚 发表于 2013-11-5 16:55 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
祈祷老天保佑老诚版主，别再玩火。
回复 32# DQSHENGXW
已经说了，正常情况和故障情况，是不同的……
得具体情况具体分析。
lichengjian：
论文发表后可不可以把我的名字写在撰稿人里 ...E币 + 1
尺短寸长：
1、“论文发表后”，再把您的名字写在撰稿人里？不晚了吗？
2、人家早在你发帖前 N 天就投稿啦。
代说声抱歉哦。{:smile:}
老诚眼中没学问，
老诚口中有蹊跷。
回复 1# lichengjian
讨论电位就要先定基准点，以电源中性点为基准还是线路末端，结果是不一样的。
人站在配电装置不同位置接触N导体，后果不同。
按接地系统来分析：
1 TN-S系统
1）正常运行时，电源处PE、N刚刚分家，电位相同，不会发生电击事故。配电线路中间和末端类似，不平衡电流及3n次谐波电流会在N线叠加。先看不平衡电流，不会超过最大相电流，压降不会超过5%U0，不会发生电击事故。再看3n次谐波电流，可能超过相电流，频率为150Hz\350Hz，高频电流对人体效益远远低于工频电流。
2）高压侧大电流接地系统，发生单相接地故障时，故障电流在高压配电装置接地电阻上的电压会沿着低压接地电阻传导至N PE，此时接触N容易发生电击事故。
