嗯。南方锅炉房不多，故很少关注那个建规防爆条款
回复 2# 尺短寸长
在上海，燃气场所的事故排风机，不采用消防电源供电，违反 DG 地方标准的“强条”；哪个地方规范？
http://www.docin.com/p-222634734.html
DGJ 08-74-2004《燃气直燃型吸收式冷热水机组工程技术规程》
4.2.5 规定（强条）！
DGJ 08-10-2004《城市煤气、天然气管道工程技术规程》
6.0.7 条规定。
http://www.docin.com/p-313043484.html
DGJ 08-10-2004《城市煤气、天然气管道工程技术规程》
审图人员应不断吸收营养，唯我独尊不是审图人员应有的道德品质。
还好还好，这位审图人员最终还是同意原设计可不作修改。{:smile:}
好帖子~~~~！收藏了~!
这就是审图人员水平问题了，既然要判强条，总得有规范规定吧，要不别人怎会信服！
审图人员原先的审图思路：
1、审图人员认为事故风机不是消防设备；
2、审图人员发现施工图设计将事故风机接入消防ATSE；
3、审图人员依据GB 50016-2006的11.1.4条，判定施工图设计将消防、非消防设备混接，认为没有做到“消防用电设备应采用专用的供电回路”，违反“强条”，开出整改单。
防爆问题，还是需要化工等更专业人士指点。否则心里还是不踏实……
用于气体爆炸危险场所机械通风的风机，其作用是强制通风以降低爆炸混合气体的浓度。
根据相关规范，需要考虑风机故障时的影响。
或设置备用通风系统，或联锁停止生产，以阻止爆炸气体继续释放。
从这个角度看，楼主的设计是合适的。
用于气体爆炸危险场所机械通风的风机，其作用是强制通风以降低爆炸混合气体的浓度。
根据相关规范，需要考虑风机故障时的影响。
或设置备用通风系统，或联锁停止生产，以阻止爆炸气体继续释放。
从这个角度看，楼主的设计是合适的。
fossil 发表于 2013-9-19 22:57 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
那么，燃气锅炉房内事故风机周围的多大范围内，还需要其他专业（如建筑、电气）的配套防爆措施呢？我们是搞电气的，所以重点关注电气专业（含配电、照明、弱电……）：是不是电气专业只需给事故风机提供双电源，电气任务就全部OK了呢？{:24:}
那么，燃气锅炉房内事故风机周围的多大范围内，还需要其他专业（如建筑、电气）的配套防爆措施呢？我们是搞电气的，所以重点关注电气专业（含配电、照明、弱电……）：是不是电气专业只需给事故风机提供双电源，电气任务就全部OK了呢？{:24:} 大鼻山 发表于 2013-9-20 08:51 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
是不是电气专业只需给事故风机提供双电源，电气任务就全部OK了呢？{:24:}
不是。
http://www.jzdq.net.cn/club/viewthread.php?tid=17876&from=recommend_f
回复 41# fossil
http://www.jzdq.net.cn/club/thread-26558-1-1.html
[其他] 本坛fossil是旺点电气fossil吗？
据fossil的回帖，看来fossil肯定是旺点电气fossil了。
握手！{:handshake:}
本帖最后由 yangyang7201 于 2013-9-20 10:37 编辑
据fossil的回帖，看来fossil肯定是旺点电气fossil了。
尺短寸长 发表于 2013-9-20 10:01 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
fossil先生现身发言，一抒己见，幸甚！
学习！鼓掌！
