账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
楼主: 尺短寸长

事故风机的供电电源由消防电源提供,被审图机构判定违反“强条”

 火.. [复制链接]
     
发表于 2013-9-18 16:23:55 | 显示全部楼层
嗯。南方锅炉房不多,故很少关注那个建规防爆条款
     
发表于 2013-9-18 16:30:13 | 显示全部楼层
回复 2# 尺短寸长


    在上海,燃气场所的事故排风机,不采用消防电源供电,违反 DG 地方标准的“强条”;哪个地方规范?

评分

参与人数 1E币 +10 收起 理由
尺短寸长 + 10 DGJ 08-74-2004/DGJ 08-10-2004。

查看全部评分

     
 楼主| 发表于 2013-9-18 16:48:46 | 显示全部楼层
http://www.docin.com/p-222634734.html
DGJ 08-74-2004《燃气直燃型吸收式冷热水机组工程技术规程》
4.2.5 规定(强条)!

DGJ 08-10-2004《城市煤气、天然气管道工程技术规程》
6.0.7 条规定。
回复 鲜花 1 鸡蛋 0

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2013-9-18 16:50:19 | 显示全部楼层
http://www.docin.com/p-313043484.html
DGJ 08-10-2004《城市煤气、天然气管道工程技术规程》
     
发表于 2013-9-18 17:15:45 | 显示全部楼层
审图人员应不断吸收营养,唯我独尊不是审图人员应有的道德品质。
     
 楼主| 发表于 2013-9-18 17:47:40 | 显示全部楼层
还好还好,这位审图人员最终还是同意原设计可不作修改。{:smile:}
     
发表于 2013-9-18 21:50:43 | 显示全部楼层
好帖子~~~~!收藏了~!
     
发表于 2013-9-19 07:10:38 | 显示全部楼层
这就是审图人员水平问题了,既然要判强条,总得有规范规定吧,要不别人怎会信服!
     
 楼主| 发表于 2013-9-19 09:34:03 | 显示全部楼层
审图人员原先的审图思路:
1、审图人员认为事故风机不是消防设备;
2、审图人员发现施工图设计将事故风机接入消防ATSE;
3、审图人员依据GB 50016-2006的11.1.4条,判定施工图设计将消防、非消防设备混接,认为没有做到“消防用电设备应采用专用的供电回路”,违反“强条”,开出整改单。
     
发表于 2013-9-19 15:39:26 | 显示全部楼层
防爆问题,还是需要化工等更专业人士指点。否则心里还是不踏实……
发表于 2013-9-19 22:57:12 | 显示全部楼层
用于气体爆炸危险场所机械通风的风机,其作用是强制通风以降低爆炸混合气体的浓度。
根据相关规范,需要考虑风机故障时的影响。
或设置备用通风系统,或联锁停止生产,以阻止爆炸气体继续释放。

从这个角度看,楼主的设计是合适的。

评分

参与人数 1E币 +10 收起 理由
尺短寸长 + 10 谢谢 fossil 的有力支持。:)

查看全部评分

     
发表于 2013-9-20 08:51:52 | 显示全部楼层
用于气体爆炸危险场所机械通风的风机,其作用是强制通风以降低爆炸混合气体的浓度。
根据相关规范,需要考虑风机故障时的影响。
或设置备用通风系统,或联锁停止生产,以阻止爆炸气体继续释放。

从这个角度看,楼主的设计是合适的。
fossil 发表于 2013-9-19 22:57

那么,燃气锅炉房内事故风机周围的多大范围内,还需要其他专业(如建筑、电气)的配套防爆措施呢?我们是搞电气的,所以重点关注电气专业(含配电、照明、弱电……):是不是电气专业只需给事故风机提供双电源,电气任务就全部OK了呢?{:24:}
     
 楼主| 发表于 2013-9-20 09:54:43 | 显示全部楼层
那么,燃气锅炉房内事故风机周围的多大范围内,还需要其他专业(如建筑、电气)的配套防爆措施呢?我们是搞电气的,所以重点关注电气专业(含配电、照明、弱电……):是不是电气专业只需给事故风机提供双电源,电气任务就全部OK了呢?{:24:} 大鼻山 发表于 2013-9-20 08:51


是不是电气专业只需给事故风机提供双电源,电气任务就全部OK了呢?{:24:}
不是。   

http://www.jzdq.net.cn/club/view ... mp;from=recommend_f
     
 楼主| 发表于 2013-9-20 10:01:54 | 显示全部楼层
回复 41# fossil

http://www.jzdq.net.cn/club/thread-26558-1-1.html
[其他] 本坛fossil是旺点电气fossil吗?

据fossil的回帖,看来fossil肯定是旺点电气fossil了。
握手!{:handshake:}
     
发表于 2013-9-20 10:22:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 yangyang7201 于 2013-9-20 10:37 编辑
据fossil的回帖,看来fossil肯定是旺点电气fossil了。
尺短寸长 发表于 2013-9-20 10:01


fossil先生现身发言,一己见,幸甚!
学习!鼓掌!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-5-28 09:24 , Processed in 0.082558 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表