不让老诚大师去编制规范，实在是屈才，实在是该死！
有老诚参与的帖子，必火。{:4_112:}
国内的公交车屋面停车场做了很高的接闪杆
这是应当的。因为，到车就得下车。无论雨多大，雷多大。
治学以诚 发表于 2013-7-31 16:35 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
哦，又是应该的了？
顾客购物前后……
雨未停， 就不得取、停车？
有点常识好不好。
不管怎么说，就看12#~19# 治学以诚 发这么多的图片，就可以看出作为版主的老诚，是个热心人。
但是，这张臭嘴啊，什么时候能……{:dizzy:}
下回，发言之前，先刷牙三遍！！！{:huffy:}
老城的意思和陈谦引用的标准内容完全一致。
2013年第5期《屋顶停车场防雷设计》的疑问
是因为有疑问，才发帖。
都懂，还发什么贴？
奇怪了，本论坛有什么“资格”规定么？
俺不知道耶，老诚大师说来听听，可好？
我感慨作者，写文有据，但是，文章写的有些傻。
……
你什么都不懂，装懂。
你那有资格参与话题讨论啊。
一个什么不自知都的人，还逞强霸道。还敢言说自己有人品？
治学以诚 发表于 2013-7-31 17:22 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
我看不懂，为什么呢？
讨论问题，为何总是谩骂？
因为不懂的东东太多太多，少见多怪，老诚莫怪。
“老诚语录”为证：
http://www.jzdq.net.cn/club/viewthread.php?tid=22217&extra=&page=1
没办法看，老诚别看就是。
老诚大师懂得多，整个论坛谁人不知哪个不晓？
尺短寸长懂得少，又不是不承认。尺短与老诚的距离，确实非常非常远，那又怎样？不活了？
至于对论文提出疑问，为何是显得“伟大”？
审图要通过否？责任要承担吗？
至于深层次的问题，就得靠你老诚大师与规范编制人员去理论了，对不？
恣意谩骂，像话吗？
别忘了，你是一版主，好吧！
