尺短寸长 发表于 2013-7-30 10:51:23

你例外，你经常会被冤枉。
你的文字主观上是极其真诚的，但是，你从没有想过，你懂什么这样的问题。
热心 ...
治学以诚 发表于 2013-7-30 10:47 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

{:1_274:}

老诚大师不例外就行。

治学以诚 发表于 2013-7-30 10:52:32

尺短寸长 发表于 2013-7-30 10:55:24

回复 107# 治学以诚

对此，深以为然；
故而，继续努力！

尺短寸长 发表于 2013-7-30 10:56:48

老诚大师，不知你的胡扯是无意还是故意……
反正对老诚大师的胡扯，尺短不会无视。

yangyang7201 发表于 2013-7-30 10:57:32

我79楼是正确的。
你92楼是张冠李戴，来质疑79楼的正确性。
治学以诚 发表于 2013-7-30 10:49 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

79楼表格在执行GB 18802.1-2002的前提下，无可非议。
但，请老诚版主先下载一份GB 18802.1-2011看看再讨论！

治学以诚 发表于 2013-7-30 11:00:00

尺短寸长 发表于 2013-7-30 11:03:47

我79楼是正确的。
你92楼是张冠李戴，来质疑79楼是的正确性。

这就是你的学问。
和你这样的人，还有一个比你名气更大，经常干这样张冠李戴的事情。
治学以诚 发表于 2013-7-30 10:49 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

（1）“你79楼”能否认“TN系统中，PE串入高压接地故障电位的说法”？
（2）“你79楼”能否认 GB 18802.1-2011/ IEC 61643-1：2005 的最新版“表B.1 TOV 试验值”？

尺短寸长 发表于 2013-7-30 11:05:33

TOV三个字母你都没搞懂，就掺掺和和，弄了这么一大篇幅的帖子出来。
要记住，
TOV是可能出现的暂时过电压。
我们有必要为这个TOV弄这么复杂的接地装置，等电位装置吗？
SPD还略有必要。甚至也无甚必要。（仅按雷电考虑SPD）治学以诚 发表于 2013-7-30 11:00 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

老诚语录！

治学以诚 发表于 2013-7-30 11:05:35

yangyang7201 发表于 2013-7-30 11:07:29

20#yangyang上传了规范GB 18802.1-2002为已废止的规范，现行规范为GB 18802.1-2011。
由此给本帖讨论造成的影响，yangyang在此深表歉意！

治学以诚 发表于 2013-7-30 11:08:29

治学以诚 发表于 2013-7-30 11:10:32

治学以诚 发表于 2013-7-30 11:14:46

尺短寸长 发表于 2013-7-30 11:18:54

回复 114# 治学以诚

69楼表一，也终结了，TN系统中，PE串入高压接地故障电位的说法，长期以来，TN系统中，PE串入高压接地故障电位的说法是以讹传讹。

69楼表一，终结了“TN系统中，PE串入高压接地故障电位的说法，长期以来，TN系统中，PE串入高压接地故障电位的说法”？

笑话吧。{:49:}

尺短寸长 发表于 2013-7-30 11:23:21

我们讨论这样小儿科的，基础到不能再基础的东西，让懂点电气的人看了，会笑话咱的。
连这样的东西都不懂，是不能做电气设计的。基本知识都不具备，人家会笑话咱们的。
治学以诚 发表于 2013-7-30 11:14 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif


大师怕笑话，笨人不怕的。{:lol:}
页: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12
查看完整版本: 2013年第5期《电源SPD后备保护装置失效模式分析》的疑问