回复 13# 尺短寸长
迟短哥的意思是：金属板下面有易燃物品还是没有易燃物品，是应该根据爆炸危险区域来确定？
回复 16# RK5707
5．2．7 除第一类防雷建筑物外，金属屋面的建筑物宜利用其屋面作为接闪器，并应符合下列规定：
1 板间的连接应是持久的电气贯通，可采用铜锌合金焊、熔焊、卷边压接、缝接、螺钉或螺栓连接。
2 金属板下面无易燃物品时，铅板的厚度不应小于2mm，不锈钢、热镀锌钢、钛和铜板的厚度不应小于0．5mm，铝板的厚度不应小于0．65mm，锌板的厚度不应小于0．7mm。
3 金属板下面有易燃物品时，不锈钢、热镀锌钢和钛板的厚度不应小于4mm，铜板的厚度不应小于5mm，铝板的厚度不应小于7mm。
4 金属板应无绝缘被覆层。
注：薄的油漆保护层或1mm厚沥青层或0．5mm厚聚氯乙烯层均不应属于绝缘被覆层。
RK5707 发表于 2012-12-18 15:18 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
尺短寸长：
如果，金属板下存在爆炸性危险2区甚至1区，能认为老诚版主所言“金属板下面无易燃物品”是正确的吗？
16# RK5707 ：
金属板下面有易燃物品还是没有易燃物品，是应该根据爆炸危险区域来确定？
尺短寸长：
金属板下面有易燃物品还是没有易燃物品，是应该作为“除第一类防雷建筑物外，金属屋面的建筑物宜利用其屋面作为接闪器”的接闪器具体要求的判据；既然“金属板下存在爆炸性危险2区甚至1区”（如：加油加气站、氨气等爆炸性危险区域），那么， “金属板下面无易燃物品”就不应该成立。
回复yangyang7201
施工都完了！
RK5707 发表于 2013-7-2 13:51 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
15# RK5707 介绍一下：
1#楼的“一个氨区工程。工艺有两个大的氨气罐。罐区建有棚子。棚子是金属棚顶”，工艺如何确定罐区的危险区域划分：
是按普通环境还是按爆炸性气体环境2区划定？
回复 18# 尺短寸长
“工艺如何确定罐区的危险区域划分”
我们这都是电气画的！！工艺提泄露点，然后电气做危险区域划分。
这个工程的氨罐棚子是按照爆炸性气体环境2区划定的。
回复 20# 治学以诚
加油加气站的“汽油加油机”区域是“封闭的”吗？
氨罐棚子是封闭的？
治学以诚 发表于 2013-7-2 15:15 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
诚版主是不是认为：“‘封闭的’空间，才可能存在爆炸性气体环境1、2区”？
回复 17# 尺短寸长
关键是金属板下面这几个字。下面到什么程度？？紧挨着还是只要在金属板的投影范围下有易燃易爆物质就算金属板下面有易燃易爆物质。
我做过好多个加油站，加油站的罩棚厚度都是0.5mm。电气也是利用其做的接闪器{:4_97:}，会不会有问题啊？
回复 24# 治学以诚
哎！工艺就给我提了 氨罐的的释放源点。{:4_115:}
不画危险区域都不行，，哎哎哎哎！！
本帖最后由 尺短寸长 于 2013-7-2 17:59 编辑
关键是金属板下面这几个字。下面到什么程度？？紧挨着还是只要在金属板的投影范围下有 ...
RK5707 发表于 2013-7-2 15:25 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
是的，关键就在于“金属板下面”这几个字 —— 雷击导致金属板“穿孔”，雷击产生的电火花、金属熔珠通过“穿孔”口溅落，引爆“可能处于爆炸下限至爆炸上限区域的爆炸性气体混合物”，是不是有这种可能性存在？
你一边玩去吧，加油加气站的“汽油加油机”是属于释放源。
氨缸不算释放源的。
治学以诚 发表于 2013-7-2 15:28 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
按我们诚版主不“玩”的说法，氢气站贮罐，永远不存在“属于释放源”的了？
按我们诚版主不“玩”的说法，危险品贮罐，永远不存在“属于释放源”的了？
你一边玩去吧，加油加气站的“汽油加油机”是属于有释放源有场所。
氨缸属于没有释放源有场所。
除非，厂 ...
治学以诚 发表于 2013-7-2 15:38 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
呵呵，我们诚版主忒可爱了，还来个“除非，厂家采用加油站的方式，抽取氨液”。{:lol:}
厂家造个氨气罐，不“灌装”哪里会有“氨气”？
厂家造个氨气罐，不“抽取”造“氨气罐”何用？
