songzhj 发表于 2012-11-23 16:25:06

LED争论很大呀，有待时间检验

wgviing 发表于 2012-11-23 21:26:48

回复 43# 尺短寸长


    为什么不合理呢。

尺短寸长 发表于 2012-11-23 21:36:04

回复 47# wgviing

两个主要原因：
1、与普通T8管相比，性价比太差；
2、地下汽车库照明若采用敞开型灯具，T5管的优势不能发挥。

尺短寸长 发表于 2012-11-23 23:05:26

如果保持地下汽车库照度不变，想提高光效以达到更节能的目的而选用T5管的话，那还不如采用T8三基色管配电子镇流器。

wgviing 发表于 2012-11-25 19:16:32

回复 48# 尺短寸长


    我们地下室采用三防灯的。。

另外，再请教个问题。是给排水专业的，，请问上海室内卫生间是污废分流，还是合流？

电行天下 发表于 2012-11-25 19:37:24

技术上不存在问题，还是造价和眼光的问题

wzgzaz 发表于 2012-11-27 10:01:02

T8/120LED日光灯                13W        1199*32.5*29        960Lm        6000-6500K

wlx07010404 发表于 2012-11-27 10:27:47

回复尺短寸长


    我们地下室采用三防灯的。。

wgviing 发表于 2012-11-25 19:16 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

                那请问光源是采用LED的吗？

尺短寸长 发表于 2012-11-27 10:36:01

上海室内卫生间是污废分流，还是合流？wgviing 发表于 2012-11-25 19:16 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif


上海室内卫生间，高要求选择污废分流，低要求可选择污废合流；室外污废合流，但必须与雨水系统分流。

sgf2002 发表于 2012-11-27 10:39:50

本帖最后由 sgf2002 于 2012-11-27 10:41 编辑

LED争论很大呀，有待时间检验
songzhj 发表于 2012-11-23 16:25 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

曾经会同厂家在地下汽车库做过实验，由于LED灯的特点，非常刺眼，不宜直接用在地下汽车库，
如采用磨砂玻璃或其它措施，又降低了节能效果。
另外LED灯的光效衰减问题厂家都讳莫如深

尺短寸长 发表于 2012-11-27 11:11:01

LED灯的光效衰减问题 —— 确实是个问题。
还有一般显色指数Ra，质量参差不齐，若用于地下汽车库没大问题，但用于工作、生活、学习环境（Ra不低于80的场所），就得斟酌斟酌了。

wlx07010404 发表于 2012-11-27 11:46:55

回复 55# sgf2002


   1、 针对于LED刺眼的问题，我们采用磨砂或者将光“散射”开来的方法。这样的确降低了LED本身的节能效果，但是也可以满足地下停车场的照度要求。
2、我们的节能不仅体现在LED本身的节能特点，更主要的是体现在智能控制上。地下停车场需要全天照明，但很大一部分是无效照明，这时灯处于2W的低功率状态，满足监控照明即可，相对于传统灯具节约了能量。
3、光衰也是LED的一大问题，所以我们的灯具质保三年，让客户可以放心使用！

sgf2002 发表于 2012-11-27 12:18:59

回复 57# wlx07010404

如果可以的话，建议发些资料和分析比较的数据上来，大家共同研究下合理的地下汽车库照明方案

sgf2002 发表于 2012-11-27 12:20:29

地下车库采用光导照明也是值得分析的方案

wlx07010404 发表于 2012-11-27 13:48:17

本帖最后由 wlx07010404 于 2012-11-27 13:50 编辑

回复wlx07010404

如果可以的话，建议发些资料和分析比较的数据上来，大家共同研究下合理的地下汽车库 ...
sgf2002 发表于 2012-11-27 12:18 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

这个是在河北科技大学做的对比实验数据（见附件
页: 1 2 3 [4] 5 6
查看完整版本: 地下停车场里如果有这样的灯