闻见知行 发表于 2012-8-23 18:20:35

属于二级负荷的雨水提升泵站供电

属于二级负荷的雨水提升泵站，位于厂区一角，且容量较大，需设变压器，其附近数百米无其他用电负荷，其供电考虑采用以下两种方案：
1）提升泵房内设两路10kV进线，做备自投，变压器设一台；
2）提升泵房内设两路10kV进线，变压器设两台，低压自动切换，一台变压器冷备用；
各位觉得哪种合理？

yangyang7201 发表于 2012-8-23 22:09:28

我选择方案1

yjgabc 发表于 2012-8-23 22:13:12

方案一，又经济又合理。

大鼻山 发表于 2012-8-23 23:37:41

一路10KV+380V自备发电机+2台变压器

lingyan 发表于 2012-8-23 23:53:00

你10KV的电源在35KV以上是由两个不同的区域变引来才具有备用电源的作用，如果35KV以上是从一处引来的，两路10KV和一路10KV的作用是一样的，依我看，一路10KV足亦

yangyang7201 发表于 2012-8-24 00:10:21

从4楼鼻总开始，发散思维爆发。楼主的限定条件彻底被无视，呵呵{:4_112:}
无论对错都很过瘾，对思维定式冲击力很强！这样话题才能深入！

大鼻山 发表于 2012-8-24 08:08:33

我非发散思维。我讲真的

yangyang7201 发表于 2012-8-24 08:15:09

4楼方案满足一级负荷也可以了。

tq02vf4 发表于 2012-8-24 09:55:13

暗夜流星 发表于 2012-8-24 10:20:35

根据楼主条件，终端水泵是低压配电，厂区应该自设有开关站。同时因“方圆数百米没有用电负荷”，高配室多半超过这个距离（暂定1KM）。二级负荷仅需考虑线路故障，具备由厂区开关站引出两条10KV线路的条件。
在引入两路10KV线路的情况下，采用两台变压器确实能够保证一台变压器故障时的水泵仍能运行，但前提是第二台变压器热备用。楼主的方案二要求冷备用，明显是为了降低运行成本不愿为第二台变压器空载运行损耗承担费用，上第二台变压器完全没有意义。
如果采用发电机组，很大可能是一台超过800KVA的发电机组（根据楼主条件总共不超过1台变压器的容量分析，雨水泵站一般2用1备或3用1备，警戒状态时全部投入运行）。这样大的低压发电机组设备的投入成本与上述第二条10KV线路相比应该相差较小。另外还要考虑建发电机房的成本。不建议用发电机。

结论：方案一

LXQ3 发表于 2012-8-24 14:59:54

合理与不合理都是相对的:一要满足用电需要，运行维护方便、经济;二要符合《规范》要求;三要在技术上先进、可行,经济上合理。．．．．．．
如两个方案都可行,我选择方案2．

老康阁楼 发表于 2012-8-24 18:48:11

如果钱花在可靠和必要的投资上，就难以判断合理不合理。
方案一在工业项目大的电机中见到过。

大鼻山 发表于 2012-8-24 22:19:48

10KV和发电机；2路10KV，到底哪个造价高？
显然是后者，而且高得惊人

yjgabc 发表于 2012-8-24 22:59:52

10KV和发电机；2路10KV，到底哪个造价高？
显然是后者，而且高得惊人
大鼻山 发表于 2012-8-24 22:19 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif


    确实如此，和供电局申请一路专线好几百万，能买多少发电机啊。从经济角度讲确实一路专线+柴发更经济。也更可靠。但是就事论事，设计也更麻烦一点。

贾行家 发表于 2012-8-24 23:19:18

楼主说泵站在厂内，电源是从厂内总配电所引吗？
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 属于二级负荷的雨水提升泵站供电