sccat 发表于 2011-11-21 19:09:18

好好讨论下,是能学到不少东西的。
5.4.5 对在首层预留附加接地体连接板引出的至人工接地体的连接线及人工接地体本身的材质是否有限制?
IEC中的直接相连和GB中的连接哪个更合适?

治学以诚 发表于 2011-11-21 19:15:59

治学以诚 发表于 2011-11-21 19:18:02

治学以诚 发表于 2011-11-21 19:21:17

cqzrm 发表于 2011-11-21 20:16:47

据关象石先生介绍,中国人参加IEC的会议发表言论时,外国委员们出于礼貌而保持安静。一旦说完了,他们就开始讨论他们自己的事。中国人说的东西没有人理睬。(记得不是特别准,大致是这样。)
主要原因是:外国委员讨论的东西是有试验、数据和参数的,中国人说的只是自己的观点、想法。
“不锈钢导体在土壤中的腐蚀速度不比普通钢慢多少。这是这一条文的错误。”老诚说话拿出依据来,就绝不会有人说你胡扯,引用的也行。

垂直接地井是BS6651的标准做法,记得NEC也很推荐;但是,在IEC看来仅适用于“小型建筑物(如家庭房屋)或已有建筑物”。现在,英国已经让BS6651彻底退休,全面接受62305。

嘿嘿嘿嘿 发表于 2011-11-21 20:18:27

诚版做过的工程居然还有换过接地极的,厉害!小弟做过的工程做完就完事了,估计这辈子也没闲人捣鼓这玩意

治学以诚 发表于 2011-11-21 21:01:30

治学以诚 发表于 2011-11-21 21:14:15

治学以诚 发表于 2011-11-21 21:19:12

gjl2099 发表于 2011-11-23 13:42:11

天涯走了 发表于 2011-11-23 15:20:44

一般做接地 不是都是考虑到50年的腐蚀度了嘛??换接地极确实佩服lz,,

治学以诚 发表于 2011-11-24 09:52:59

sccat 发表于 2011-11-24 11:28:34

希望编写组请我们喝下午茶{:4_112:}
最好丰盛一点的,自助餐形式的{:4_121:}

东海龙王 发表于 2011-11-24 15:17:08

不是都是考虑到50年的腐蚀度了嘛?
你给个证明,你的接地极是50年腐蚀寿命?
如果30年就腐蚀掉了怎么办呢 ...
治学以诚 发表于 2011-11-24 05:52 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

关于镀锌钢制接地材料和铜质材料的寿命,早有人研究。
看看资料上传版块的文章。

东海龙王 发表于 2011-11-24 15:18:24

当混凝土基础中的钢材与土壤中的钢材连接在一起时,会产生约1V的化学电池电压,它将引发腐蚀电流从地中钢材 ...
治学以诚 发表于 2011-11-21 17:19 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

关于这个问题,英标没有回避。
老诚童靴有兴趣的话,研究英标接地规范。
页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 建筑物防雷设计规范-2010讨论