看62305不能偏看。“So that practically all the rods of the reinforcement are electrically interconnected. Measurements carried out on reinforced concrete structures support this conclusion.”这段看了吗？
0.2欧是仅对单根主筋而言。
F只是资料性附录；GB引用了防雷装置正文的材料表格，没有完全引进62305是体制的原因。等你把牛吹大了，体制改了，或许会有改变，
“只有当混凝土中含有的钢件不直接与土壤中的接地体相连时，镀锌钢才可用作土壤中
的接地体。”
规范里没有吗？
5．4．5 在敷设于土壤中的接地体连接到混凝土基础内起基础接地体作用的钢筋或钢材的情况下，土壤中的接地体宜采用铜质或镀铜或不锈钢导体。
5．4．5 条文说明
根据IEC 62305—3:2010第130页“E．5．4．3．2基础接地体”的以下内容而制定：
“还应记住，混凝土内的钢筋产生与铜导体在土壤中产生化学电池电位的相同数值。这点给钢筋混凝土建筑物设计接地装置提供了一个良好的工程解决方法。······
另外的问题是由于化学电池的电流引发的电气化学腐蚀。混凝土中的钢产生化学电池的电位在电气化学系列中接近于铜在土壤中的数值。所以，当混凝土基础中的钢材与土壤中的钢材连接在一起时，会产生约1V的化学电池电压，它将引发腐蚀电流从地中钢材经土壤流到潮湿混凝土内的钢材，而使土壤中的钢材溶解到土壤中产生腐蚀作用。
在土壤中的接地体连接到混凝土基础内的钢材的情况下，土壤中的接地体宜采用铜质、外表面镀铜的钢或不锈钢导体。”
另外，在IEC 62305—3:2010第141页“E．5．6．2．2．2混凝土中的金属”中指出：“由于钢材在混凝土中的自然电位，在混凝土外面添加的接地体宜采用铜或不锈钢接地体。”
“只有当混凝土中含有的钢件不直接与土壤中的接地体相连时，镀锌钢才可用作土壤中
的接地体。”
规范里没有吗？
5．4．5 在敷设于土壤中的接地体连接到混凝土基础内起基础接地体作用的钢筋或钢材的情况下，土壤中的接地体宜采用铜质或镀铜或不锈钢导体。
5．4．5 条文说明
根据IEC 62305—3:2010第130页“E．5．4．3．2基础接地体”的以下内容而制定：
“还应记住，混凝土内的钢筋产生与铜导体在土壤中产生化学电池电位的相同数值。这点给钢筋混凝土建筑物设计接地装置提供了一个良好的工程解决方法。······
另外的问题是由于化学电池的电流引发的电气化学腐蚀。混凝土中的钢产生化学电池的电位在电气化学系列中接近于铜在土壤中的数值。所以，当混凝土基础中的钢材与土壤中的钢材连接在一起时，会产生约1V的化学电池电压，它将引发腐蚀电流从地中钢材经土壤流到潮湿混凝土内的钢材，而使土壤中的钢材溶解到土壤中产生腐蚀作用。
在土壤中的接地体连接到混凝土基础内的钢材的情况下，土壤中的接地体宜采用铜质、外表面镀铜的钢或不锈钢导体。”
另外，在IEC 62305—3:2010第141页“E．5．6．2．2．2混凝土中的金属”中指出：“由于钢材在混凝土中的自然电位，在混凝土外面添加的接地体宜采用铜或不锈钢接地体。”
你再举出一条，只解释一条。不要打一枪换一个地方。
你再举出一条，只解释一条。不要打一枪换一个地方。
只有我挺你的帖，还生气了。。。
