治学以诚 发表于 2011-11-19 20:04:12

治学以诚 发表于 2011-11-19 20:36:19

治学以诚 发表于 2011-11-19 20:46:41

治学以诚 发表于 2011-11-19 20:49:59

治学以诚 发表于 2011-11-19 20:50:39

治学以诚 发表于 2011-11-19 21:05:58

治学以诚 发表于 2011-11-19 21:23:10

老康阁楼 发表于 2011-11-19 21:52:40

应诚版要求将此言论转发：
“可以断定，收音机能接受到雷电波，其频率是KHz级别的，有危害否？”

治学以诚 发表于 2011-11-19 22:29:18

东海龙王 发表于 2011-11-20 13:17:26

规范征求意见的时候，老诚写信了吗？
“GB50057-2010依我看，编者的确对雷电一窍不通。其防雷措施完全是瞎连连。”言辞太激烈。

cqzrm 发表于 2011-11-20 17:14:07

老诚真能扯。国人喜欢拍脑袋下结论，国际标准的条文是建立在大量实验依据的基础上，给出合理做法和措施。防雷规范的修订主要依据IEC62305系列国际标准，且被欧洲共同体和欧洲自由贸易区成员国不做修改地执行，岂容没有一点实践经验的人信口雌黄？

urpig 发表于 2011-11-21 08:09:12

等论坛牛人讨论，我来围观的

cqzrm 发表于 2011-11-21 09:01:59

G、基础防腐层下面的混凝土垫层内能敷设人工环形基础接地体吗？
土壤具有腐蚀性时，一是腐蚀混凝土，当然能腐蚀混凝土的一定能腐蚀镀锌扁钢。这扁钢很快就腐蚀掉了。沿扁钢腐蚀进建筑物结构主体内，形成一洞。如果垫层比较深，水就倒灌进建筑了，堵也堵不住。即使堵住，
1、对建筑物的损害也绝非一般。
2、接地体没了。消失了。想加也加不上去了。
本地即使有如此敷设接地体的，经本人劝说，只要能改正的，无一不改正。
知道建筑物为什么要写个50年或70年寿命吗？这是钢筋混凝土的腐蚀寿命。


一看就是在瞎整，把正确的做法改错。
1、“土壤具有腐蚀性时，一是腐蚀混凝土，当然能腐蚀混凝土的一定能腐蚀镀锌扁钢”是不是混凝土和扁钢全都消失了。。。你见过了？
2、你到底怎么改的？土壤中敷设接地体。。。估计你不敢，因为你说过“土壤具有腐蚀性”；估计你是直接利用了自然基础钢筋。如果防水层是用了高分子材料，接地体和土壤不就绝缘了吗？怎么办？
3、“沿扁钢腐蚀进建筑物结构主体内，形成一洞。如果垫层比较深，水就倒灌进建筑了，堵也堵不住。”难道你只知道这些？
规范看不懂就应该好好学，不应该恼羞成怒。。。

治学以诚 发表于 2011-11-21 09:05:41

东海龙王 发表于 2011-11-21 09:07:34

Stay hungry, stay foolish. 求知若饥，虚心若愚。
页: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: 建筑物防雷设计规范-2010讨论