LPD审查的偏差
LPD的审查属于强制性条文，但是我不苟同一些审图工程师的偏激做法。无论什么房间，不考察实际情况，拿住一处LPD就判设计人员违反强条，有些偏激了。
比如有些小设备房，平时都没人，灯具处于关闭状态。此时LPD超标又何妨？君不见，午饭时间，办公室灯具全开的占大多数把吧？谁更浪费？审查重点到底在哪里？
我觉得审查重点应该放在办公室、公共走道等平时开启灯具较多的公共场所。 LPD一刀切本来也是不合乎常理的规定，目前的能效现状，再加上灯具选用一般来讲会统一，片面追求每一间屋子的值实在是舍近求远的做法，其实完全可以统一折算为每100lx的功率密度，然后整个建筑求出总的LPD密度值比较合适，这样可以左右贴补一点，更容易达到整体的节能。 希望规范编制组在修订规范时有新的考量。 同意楼上得观点。 他自己都不一定明白LPD的意义 4.1.7 考虑到照明设计时布灯的需要和光源功率及光通量的变化不是连续的这一实际情况，根据我国国情，规定了设计照度值与照度标准值比较，可有－10%～＋10%的偏差。此偏差只适用于装10个灯具以上的照明场所；当小于10个灯具时，允许适当超过此偏差。
当灯具少10个，那么照度值是放宽了的，LPD同理应对应放大 4.1.7 考虑到照明设计时布灯的需要和光源功率及光通量的变化不是连续的这一实际情况，根据我国国情，规定了 ...
wosuwoxing 发表于 2011-8-8 15:02 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
当灯具少10个，那么照度值是放宽了的，LPD同理应对应放大
很多审查人员根本没看到这条，一看到是办公室，就认定超过11W就算违规，实在让人无语 非也非也，现行规范明确的LPD值就应该遵守。不可按照自己的想法去理解，否则将没有统一标准，难以把关。
提醒几点：1、灯具少于10个，照度范围放宽，但是不能认为LPD可以对应。再说了，照度都放宽了，适当合理的往低做，LPD值肯定不会突破。
2、LZ所说“设备房”一事，那是审图人员水平不够造成的。仔细看规范吧。 认真的去设计，民用建筑里除非极端的房间，通过合理的选择灯具、光源，在规范允许的照度范围内，几乎没有达不到LPD值要求的。
就是现在不少人不愿意花时间去做照明设计，经常可以看到一个工程，所有的房间只有一种功率一种光源，比如T5 2X35W荧光灯，一般这种图看都不用看，除非房间都一样，否则99%违反规范，不是LPD值有问题就是照度有问题。 非也非也，现行规范明确的LPD值就应该遵守。不可按照自己的想法去理解，否则将没有统一标准，难以把关。
提 ...
注册会员 发表于 2011-8-10 21:30 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
"当房间或场所的照度值高子或低于本表规定的对应照度值时，其照明功率密度值应按比例提高或折减。"
很多时候灯具少于10个时，是很难满足的，比如生物厂房很多小房间、狭长空间。照度值放宽，对应的功率密度就提供，但不是无限制的，而是按比例提高。 设计说明或相关照明平面图上应标注照度设计值 查照度值和LPD值是否符合规范要求，应当抽查复核。当其误差在＋10％以内时均符合要求。当设计未标注照度值时，应按一般标准查核LPD值，同时按不符合标准第4.1.2条提出审查意见。 "当房间或场所的照度值高子或低于本表规定的对应照度值时，其照明功率密度值应按比例提高或折减。 ...
wosuwoxing 发表于 2011-8-11 10:01 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
规范实施了N年了，期间经历各类宣贯、讲座包括论坛讨论，为何还有人对这条这么解释？
仔细看看规范吧，LPD值那一节，符合什么情况才允许“当房间或场所的照度值高于或低于本表规定的对应照度值时，其照明功率密度值应按比例提高或折减。”？
什么情况又是照度可以适当超过正负10%的偏差？而超过正负10%的偏差有哪条规范允许LPD相应变化了？
还有，你说的什么厂房和楼主的设备房属于在工业建筑那个表，仔细看看那个表对你说的情况又是怎么规定的？
如果还有疑问，欢迎讨论！ 准确说法是：
一、照度标准是分级的，如75lx,100lx,200lx,300lx,500lx。对应不同级别的照度，其LPD应按比例折算。例如，若300lx对应LPD为11W/m2，则500lx对应的LPD就要折算了：按正比折算，500/300*11=18.3W/M2了。
二、对应某一个具体的照度级别，照度虽都允许有正负10%幅度的调整，但此时LPD不允许再调整。如100lx正负10%，为90lx~110lx;300lx正负10%，270~330lx；等等。若原来的300lx对应11W/m2，则此时270~330lx仍对应11W/M2的LPD，不应按比例再折算。 关于楼主所提问题，我还是赞成按违反强条判定。
只有从点滴积累，方能成就节能伟业~~呵呵 照度允许有正负10%的误差，是指实际算出的照度值，不应和LPD聫系在一起。