相信双金属片在冷态和热态下脱扣时间是不同的，但是对于设计或用户而言，其实不容易判断实际运行工况是冷态还是热态，或者说冷态或热态之分在实际使用中并无太大用处。因此把冷态和热态区域合并作为误差带来理解可能更为合适。
回136楼Tricity：
施耐德电气公司会将上、下限曲线中间带不是误差带的区域用“误差”来解释？难道公司提供的资料中的“精度”等数据也有猫腻，另有说法和含义。
施耐德电气和ABB微断，磁脱扣二条左、右极限线是否也有类同说法：是热态和冷态曲线吗?请你说说其不是误差形成而是热态和冷态形成的电气原理。另外瞬时脱扣测试为什么不规定用类似热脱扣方法：先通电1h（2h），后再通电1h（2h）？
是包括冷热态影响和其他各种因素导致的综合误差。
磁脱扣左右两条线之间事实上也是误差带，只是磁脱扣不受冷态和热态的影响。
说实话，我没完全看懂你们前面帖子里所讨论的问题。
回138楼Tricity：
你的第二点所说：磁脱扣左右两条线之间事实上也是误差带，只是磁脱扣不受冷态和热态的影响。这说明了帕版的“这两条曲线是冷态与热态曲线。”是不正确的。他虽然没有明说，但“这两条曲线”应该包刮这两条瞬时磁脱扣线段。
你的第三点所说：说实话，我没完全看懂你们前面帖子里所讨论的问题。
贴子98#楼帕版的“这两条曲线是冷态与热态曲线。”而引起的。本人认为是错的，思路是像赶鸭子一样，从二头往中间赶。一头是上端垂线段（长时期脱扣阈值线），另一头是下端垂线段（瞬时磁脱扣阈值线）。二头物理特性决定了中间反时限段的物理特性，一般一种图中不可能混搭着不同物理特性的线段，线段衔接困难。下垂线段（瞬时磁脱扣阈值线）容易看出不是“两条曲线是冷态与热态曲线”，本人的贴子不多。上端垂线段（长时期脱扣阈值线），用了很多贴子，以双金属片的特性为基础，来说明一只成品微断，只能装一只双金属片，不可能出现1.13In和1.45In两条因为热态冷态的原因而形成两条上端垂线段（长时期脱扣阈值线）。
误差带是不是要满足国标提到的准确度要求，如不满足国标要求如何拿到3C?
入门者 发表于 2016-3-10 08:50
回138楼Tricity：
你的第二点所说：磁脱扣左右两条线之间事实上也是误差带，只是磁脱扣不受冷态和热 ...
对于某个断路器，基准温度相同、散热条件相同、各种试验参数完全相同（现实中基本上不可能做到），脱扣曲线也许是一条确定的线。如果包络了批量产品的制造误差，那么它必然是一个区间。
本帖最后由 入门者 于 2016-3-10 20:03 编辑
回140楼tangz0：误差带是不是要满足国标提到的准确度要求，如不满足国标要求如何拿到3C?
这也是“这两条曲线是冷态与热态曲线。”难于解释的问题之一。
如果按热态和冷态曲线观点，再考虑制造误差，更难理解曲线了。
热脱扣，下限1.13In考虑负误差-10%，变为1.017In垂线段（长时期脱扣阈值线），达不到标准测试要求了；上限1.44In考虑正 误差+10%，变为1.595In，超出标准测试要求了。所以ABB的特性曲线是不符合标准的要求的，符合其特性曲线的微断存在着不合格产品。
磁脱扣，同理按±20%误差，离标准要求更远，达到厂家特性曲线的成品，会出现更多不合格产品混在其中。
按照楼上的理论，没有一个厂家的产品是合格的。国标有规定过载段的误差是+/-10%么？
如果样本给的是一个曲线带，就已经包含了误差。如果给的是一条线，才需要计算正负误差。
回143楼Tricity：
我的前提：如果按热态和冷态曲线观点，再考虑制造误差，更难理解曲线了。
还是这句：如果微断的脱扣曲线是按热态和冷态画出来的话，会出现更多不合格产品混在其中。
如果国标提到的准确度是指误差的话，是整定值的正负误差，不是其他的，这样“这两条曲线是冷态与热态曲线的解析”好像是通的。
再回143楼Tricity：
按你的：脱扣曲线是误差、热态、冷态的综合----又一种观点，来评一评本贴100楼样本上的说法对吗？
100楼样本的说法：“例如在过载情况下，不管断路器在热态还是在其它状态，热继电器脱扣皆可相应的改变。如果过载电流在2I1，在热状态下，脱扣时间在21.4s与105.3s之间；冷态下，脱扣时间在103.5s与357.8s之间。”
我对样本说法的理解：
1）这是指的某一只特定成品热磁脱扣的塑壳断路器，脱扣时间只与热态、冷态有关。与误差百辈子不搭界的。
2）其它同型号的几千几万只塑壳断路器，都有一丝不差的（同样热态温度时，有一丝不差的脱扣时间）曲线。
3）其它同型号的几千几万只塑壳断路器都有两条上端垂线段（长时期脱扣阈值线），另一头的两条下端垂线段（瞬时磁脱扣阈值线）。而且四条都是一模一样的数值，也是与热态或冷态有关的。
入门者 发表于 2016-3-11 11:04
再回143楼Tricity：
按你的：脱扣曲线是误差、热态、冷态的综合----又一种观点，来评一评本贴100楼 ...
可能我跟你的思维不在一条线上。。。
为什么你会觉得跟误差没关系呢？样本只给出某一只特定成品断路器的特性曲线有意义吗？
回145楼tangz0：如果国标提到的准确度是指误差的话，是整定值的正负误差，不是其他的，这样“这两条曲线是冷态与热态曲线的解析”好像是通的
“好像是通的"去解释一下曲线图上的上端垂线段（长时期脱扣阈值线）和下端垂线段（瞬时磁脱扣阈值线），就会得出142楼的结果，达到厂家特性曲线的成品，会出现更多不合格产品混在其中。
光看反时限段，说不清道不明的，可以理解成某一只成品断路器的特性，也可理解成批断路器误差的特性。但结合上端垂线段（长时期脱扣阈值线）和下端垂线段（瞬时磁脱扣阈值线），就清楚了。
不错，多谢了，涨知识
