尺短寸长 发表于 2010-12-17 23:00:10

本帖最后由 尺短寸长 于 2011-2-20 14:26 编辑

普通MCB微断之间不可能满足选择性配合这句话是不是改为一般很难满足选择性为妥？


理论上有些微可能。
实际工程上不可能。

冷若冰 发表于 2010-12-17 23:12:32

如果断路器都有限流的技术支持，那么导体就算按照计算电流来选择，热稳定校核也可以很轻松通过了。。。

这个观点对不对。。。。。

如果断路器都采用漏电保护功能，那么接地故障保护灵敏度也就没有问题了。。。这观点对不对。。。

大家想过这两个问题吗。。。。。

冷若冰 发表于 2010-12-17 23:15:22

照明线路加一根PE线，很多人都有很大意见，为什么照明线路不加漏电断路器呢。。。。

线路正常的泄露电流影响漏电断路器的动作不应该成为理由的。。。。。

冷若冰 发表于 2010-12-17 23:23:17

那点点投资，也不应该成为理由的。。。。

我们很辛苦的计算短路电流，校核灵敏度，其实在一些时候，有些技术已经可以让工作更轻松一些了的。。。。

总进线断路器不让我们做漏电功能，我们在内部采用，分级采用，行不行，我认为可以。。。

所以，有人在编规范的时候，就把漏电给加进规范里面去。。。。。现在在观念上要与时俱进了。。。。

关注人，关注环境，是今后很长一段时间大家要面对和努力的方向了。。。

cqzrm 发表于 2010-12-17 23:37:34

感觉
理论上不可能，
实际工程有可能。
有时候短路电流并不是那么大，此时实现全选择性是有可能的。

尺短寸长 发表于 2010-12-17 23:50:42

感觉
理论上不可能，
实际工程有可能。
有时候短路电流并不是那么大，此时实现全选择性是有可能的。
cqzrm 发表于 2010-12-17 23:37 http://jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

若短路电流确实小到大于下级开关动作值又小于上级开关动作值，微断之间选择性自然可以满足。
但实际工程几乎难以遇见这种情况。

故尺短寸长才说：
理论上有些微可能。
实际工程上不可能。

cqzrm 发表于 2010-12-17 23:57:55

本帖最后由 cqzrm 于 2010-12-17 23:59 编辑

ABB的选择性配合表有MCB和MCB的全选择性项。

尺短寸长 发表于 2010-12-18 00:07:13

尺短寸长：
以前所见是MCB和MCCB，以及MCCB与MCCB之间的选择性表。
谢谢cqzrm的这张表，下周要去补一课。{:4_125:}

冷若冰 发表于 2010-12-18 10:49:50

cqzrm 果然了得。。。。。让我关注限流技术。。。。现在又告诉我MCB和MCB的全选择性。。。。

不过，我始终觉得选择性对民用建筑实际工程作用不大。。。。。。

重要的，就直接放射式了；不重要的，规范都允许不选择了。。。。

这个观点对不对呢。。。。。

要是以后遇到实际工程了，可能就知道需要了。。。。。先看看再说吧。。。。

冷若冰 发表于 2011-2-17 22:45:58

再置顶一次，给有兴趣的进来多看看。。。。。。。

尺短把断路器的误差与电压的偏差结合在一起来校核保护电器的灵敏度，很有见地的说。。。。。

大家参详参详。。。。。

尺短寸长 发表于 2011-2-18 19:27:09

MCB的1.1倍算法实际上比MCCB的1.3倍算法还大点，原因在于两值取值不同。
假如MCCB的误差范围换算成：8-12In（MCCB的瞬动有+20%、-20%误差，以10In为例），以上限12In乘1.1得积为1.32。。。是否比1.3还大？

呵呵，应该明白了。尺短寸长 发表于 2010-11-13 12:59 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

得对嘿版说声对不起，上次1.3（MCCB）和1.1 （MCB）倍数的解释不准确，赶快出修改通知单：{:4_125:}

http://www.jzdq.net.cn/club/viewthread.php?tid=18557&extra=&page=1

2、关于1.3（MCCB）和1.1 （MCB）倍数：
因为普通配电型MCCB的瞬动脱扣为10Ir1±20％（其他特殊情况可自行分析，大电流情况也可选5Ir1），而AC220/380V的配电电压偏差为Un±10％，为确保最不利情况下的单相短路或单相接地故障电流能使MCCB可靠脱扣，考虑这两方面的不利因素叠加，故取可靠系数为1.3，确保安全。
但是，MCB的瞬动脱扣表达方式异于MCCB：MCB的B（3～5In）、C（5～10In）、D（10～14In）类均采用动作范围表达，故只需考虑配电电压偏差为Un±10％，取可靠系数为1.1即可。

就是在最不利情况下的单相短路或单相接地故障电流能确保使MCCB或MCB在高动作值（保证动作）时也能可靠脱扣（分闸）。

注意：MCCB还存在短路短延时，若采用Ir2，则注意取值。

嘿嘿嘿嘿 发表于 2011-2-19 00:05:38

已经看到了，多谢尺兄答疑，很清楚了！

simbar 发表于 2011-2-19 10:18:37

请问尺兄“单相短路或单相接地故障电流”在什么情况下需要计算？比如说住宅设计还是办公、厂房？能否举例说明计算方法？

尺短寸长 发表于 2011-2-19 10:44:26

问：“单相短路或单相接地故障电流”在什么情况下需要计算？

答：没碰到过的情况，就应算上一遍，做个总结，才会有经验，才能做到心中有数。

以后遇上大致情况，才可以根据经验，说上一、两句：肯定满足。。。不一定满足，得算算。。。肯定不满足。。。

冷若冰 发表于 2011-2-19 17:05:06

原则上每个项目都要计算，然后把计算书整理好，给校对和审核的校审。。。。。。

校审内容有计算书的哦。。。。。{:4_124:}
页: 1 2 3 [4] 5 6 7 8
查看完整版本: 照明、空调等终端配电箱馈线开关选择应注意些什么？