嘿嘿嘿嘿 发表于 2010-8-15 17:51:47

我认为诚版的第一种做法是错误的

关东武夫 发表于 2010-8-16 09:19:42

我认为诚版的第一种做法是错误的
嘿嘿嘿嘿 发表于 2010-8-15 17:51 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif


    本来我也想提的，后来想想单元和单元之间足够远，和排接箱足够远就可以了

治学以诚 发表于 2010-8-16 09:52:31

qdtzb 发表于 2010-8-16 21:54:55

我同意“治学以诚”的说法，已经说的很详尽了

关东武夫 发表于 2010-8-16 22:36:17

显然排接箱与PEN有电位差，即与MEB有电位差，不构成一个总等电位作用区
如果等电位做到排接箱，这里的PEN反而不能接地

治学以诚 发表于 2010-8-19 11:43:11

关东武夫 发表于 2010-8-19 22:53:59

整个总等电位，PEN重复接地，重复接地之间的接地金属和PEN线分流，地导体长久带电，易腐蚀。不知对否？

wzgzaz 发表于 2010-8-21 08:43:54

支持“治学以诚”的说法

sundq 发表于 2010-8-21 16:16:52

排接箱内PEN接地。采用的是什么接地形式。。？由排接箱进入单元后，又采用什么接地形式，说清这点不就可以了？
如果排接箱内PEN接地了，进入建筑后PEN还接地吗？

sundq 发表于 2010-8-21 16:33:33

细分有五种情况:
1、数个单元，排接箱后采用放射式。排接箱内PEN接地，分出三四根单元电缆均是四芯仍是TN-C系统，到单元表箱内，PEN再接地，分出N与PE。这是一根电缆一个总等电位作用区。即排接箱内PEN接地，单元表箱内，PEN再接地是同一个地，作为一个总等电位作用区。



这个说法，不能认同，。。

gblgb 发表于 2010-8-21 18:00:49

呵呵，有时太纠结了，
不仅会把自己搞“葫芦”了，
也把别人给带“葫芦”了。

呵呵。

治学以诚 发表于 2010-8-21 18:35:38

治学以诚 发表于 2010-8-21 18:37:13

治学以诚 发表于 2010-8-21 19:07:09

gblgb 发表于 2010-8-21 19:13:30

呵呵，干扰一哈老诚的思路哈。

从贴子上看，诚版对排接箱壳与箱中的PEN导体是否等电位很看重，
偶想问一哈，二者不等电位，又会怎样？
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: TNC-S系统室外接线方式