粒子对撞，能量很大的哦:lol
回复 89# wosuwoxing
变电所的接地电阻，我记得王老推荐过2欧姆了，《电气工程应用》登载过王老的一篇文章，曾谈及此事。
北京供电局要求0.5欧姆的电阻，也不是一年两年了
回复 93# 嘿嘿嘿嘿
好像2003年非典就那样了。
回复 90# 治学以诚
我可不是大师，只是画图而已，成为大师、专家可能是设计人员的梦想，没二、三十年的经验，只谈理论很难成为真正的大师，不说这些了，谈正题。
变压器中性点为什么要接地？以及接地电阻
变压器的中性点接地是根据需要而定，也有不接地的，那往往是110kV的事情了，我这里只探讨10/0.4kV ，Dyn11组别的接地。主要原因
1、功能性：钳制N为零电位，
2、保护性：降低故障时的非故障相的对地电压；接地故障电流大，TN系统能使用断路器来切断短路故障。
接地电阻阻值：针对不同情况，计算公式我记得不少于4个，目的就是人身安全、绝缘配合。
大家可研究一下工业与民用设计手册P877表格的内容，虽然没写推理过程，但这张表格及其注释却是很价值的。
”变压器中性点为什么要接地？“我觉得这是个伪命题，变压器0.4kV侧中性点接不接地，取决于你所采用的低压配电系统的接地形式，设备外露可导电部分肯定要接地，变压器中性点可以不接地，就是IT，变压器中性点和设备外露可导电部分接同一个地就是TN,变压器中性点和设备外露可导电部分分别接独立的两个地就是TT，是不是这样？
回复治学以诚
我可不是大师，只是画图而已，成为大师、专家可能是设计人员的梦想，没二、三十年的经验 ...
wosuwoxing 发表于 2010-8-6 09:18 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
说句抬杠的话：探讨不应只有10/0.4kV ，Dyn11组别，还应包括10/0.4kV ，Yy012组别的。
这么简单的题目居然顶了这么多页，俺是越来越糊涂了，变压器直接接地是为了接地故障电流足够大，使接地故障保护开关可以及时动作。
接地电阻小于4欧是低压配电设计规范GB 50054-95第4．4．5条公式算出来的经验值，俺是这么理解的
说句抬杠的话：探讨不应只有10/0.4kV ，Dyn11组别，还应包括10/0.4kV ，Yy012组别的。
秋石 发表于 2010-8-10 16:07 http://jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
这个我还真不懂，愿闻其详！！还请不吝赐教！
个人认为，既然讨论问题就要全面，10/0.4kV变压器的联结组别不止Dyn11，况且联结组别对于这个问题影响不大。
我说的也只是“这里只探讨10/0.4kV ，Dyn11组别的接地”，不想扩大范围讨论，
如果要全面，那变压器中性点接地问题就多，3kV~500kV，各自有要求，说句实话，我还真不懂，
还请秋石兄全面讨论清楚，我也学习一下，如果还是针对我观点不“全面”字眼来发帖，我不再回复，如果是技术上讨论，我还是乐于参与的，还请秋石兄全面解释变压器中性点接地的问题！！
我说的也只是“这里只探讨10/0.4kV ，Dyn11组别的接地”，不想扩大范围讨论，
如果要全面，那变压器中性点 ...
wosuwoxing 发表于 2010-8-13 10:59 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
看来可能我没有说清，我说的全面还是10/0.4kV ,只是不要局限于一种联结组别而已。对这个问题，我认为自己没有多大研究，不敢妄加讨论，见谅。
