wurenhecai 发表于 2010-7-29 22:31:54

elegantyuer 发表于 2010-7-29 22:50:55

elegantyuer 发表于 2010-7-29 22:52:12

我把我在某现场看到的情况，贴上来了，请大家帮忙分析！

elegantyuer 发表于 2010-7-29 22:58:18

现场的变压器外壳和配电柜内底部的PE排分别直接与配电间周围敷设的镀锌扁钢连接了，没见到与N线有连接的地方。似乎N线接地与PE完全没关系。下级配电馈线回路，要么去电机就一根三芯动缆，要么就是去就地配电柜的4芯电缆，也就是把N线引过去了。就地的电机外壳或者配电柜直接与就地的接地网络连接。

sccat 发表于 2010-7-30 14:27:15

韩占强的文章看了，不知他所说的是否是他所亲见，绝缘干线（与室内接地干线绝缘）到接地极，我确实没见过这 ...
治学以诚 发表于 2010-7-28 09:58 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

绝缘干线（与室内接地干线绝缘）到接地极，有什么特别用意啊？没有想明白。

治学以诚 发表于 2010-7-30 14:53:42

治学以诚 发表于 2010-7-30 14:54:23

治学以诚 发表于 2010-7-30 14:58:14

sccat 发表于 2010-7-30 15:56:07

期待大作。呵呵。

elegantyuer 发表于 2010-7-30 16:22:31

期待！赞一个！

lhchen 发表于 2010-7-30 21:51:22

110KV变电站进线电压、馈线电压、站用电电压，就交流而言有三或四个电压等级，110KV电压级的中性点是直接接地，根据运行调度命令实施接地点。站用变低压侧中性点的直接接地（是正确或是有问题，网站还在讨论）
与110KV系统的中性点直接接地不是同一电力系统。

治学以诚 发表于 2010-7-31 01:53:32

lhchen 发表于 2010-7-31 11:36:19

电力部门有电力部门的专家，建筑电气有建筑电气的专家，各有所长，不能认为电力部门的专家也是建筑电气方面的专家。反之，建筑电气的专家也未必是电力部门的专家。电力部门设计的发电厂容量在300MW及以上，输电线路500KV及以上，这些已运行多年，有着成功的经验，技术水平并不落后于世界，就低压变压器中性点接地，配出的接地形式，电力部门的技术水平不是处于先进状态。
目前网站讨论变压器中性点接地问题非常是时候，这几年不少专家、学者撰文这方面文章，开阔大家眼界，接受新的观点，是提高设计水平的好时机。

嘿嘿嘿嘿 发表于 2010-7-31 12:31:49

变压器“中性点直接接地”的说法是否为系统的一种接地型式，类似于不接地、经电阻、消弧线圈接地等，并不是 ...
songzhj 发表于 2010-7-28 17:17 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif


    我认为这个说的在理，有时候理解的太片面

秋石 发表于 2010-8-1 22:43:49

回复 27# 治学以诚

看来老诚不清楚之事甚多。接地规范为何迟迟无法推出就是主编是电力部门的专家不了解IEC标准。蒋麦占蒋工生前就一直关心此事。老诚你的座右铭“治学以诚,虽不中亦不远矣”，事实上，许多事差之毫厘，谬以千里。
页: 1 [2] 3 4 5 6 7
查看完整版本: 变压器中性点为什么要接地？