轻云舟 发表于 2022-5-22 19:28
还想问一句，建筑物接地电阻4欧姆，出处是哪里？
你这个问题曾经有人咄咄逼人地追问过。事情是这样的，电力工程先人觉得高压系统对低压系统存在严重威胁，主要是变压器高压绕组击穿低压绕组（现在绝缘水平有提高，以前很常见）。先人同样用接地办法保护低压系统，同时需要增加高压系统对地阻抗。那样才有了高压不接地系统。（有人总认为是为了增加供电可靠性，其实不然。安全大于供电可靠性）
高压不接地系统一般认为接地故障电流在10A左右。这样10A*4Ω=40V，对低压系统是安全的。也是比较容易实施的。
后人所要做的是保证10kV系统不至于太大，对地分布电容尽量地小。这就是国外很多地方放弃电缆采用架空导线的原因。其次，一味地追求小的接地电阻比较困难。现在已经被错误地理解啦。
荣知事 发表于 2023-7-1 17:19
你这个问题曾经有人咄咄逼人地追问过。事情是这样的，电力工程先人觉得高压系统对低压系统存在严重威胁， ...
荣老师，可是很多普通的建筑，里面没有变压器，也没有电子信息系统，大家设计的时候都是按照4欧姆来做的，请问这种做法有依据吗？
轻云舟 发表于 2023-7-2 17:48
荣老师，可是很多普通的建筑，里面没有变压器，也没有电子信息系统，大家设计的时候都是按照4欧姆来做的 ...
对于普通建筑物一个接地能不能形成总等电位我不知道，关于总等电位接地电阻阻值更不知道了。
但是，变压器低压侧中性点接地，是提供低压与高压侧返回电流的通道。其接地电阻是按照高压侧不接地系统单相接地故障电流来计算的，10A*4Ω=40V ,大致这个数值吧。就算加上低压绕组阻抗也不会超过低压系统标称电压的。
至于TT系统，主要还是看保护距离。当然接地电阻大，保护范围相应减小。
至于TN系统的保护导线重复接地，更没有依据可言了。保护导线本来就不应该有电压降，更无电压降参考数据了，随行吧。
