审图意见回来了

mofei0312 · 发表于 2018-8-13 09:24:30

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？我要注册

×

审图提了一条，
“酒店楼梯间应急照明照度应按人员密集区10LX设置”，“强条”，“建筑设计防火规范GB50016-2014(2018版)，10.3.2-3”
酒店楼梯间算人员密集场所？

chipy · 发表于 2018-8-13 09:35:59

不算..我个人认为...

rainmen_73 · 发表于 2018-8-13 09:47:29

按消防法，公建除了办公楼都算人员密集场所。另外请教，这是哪里的审图，已经开始用新规范条文了？

zhangxiulin · 发表于 2018-8-13 09:51:41

这个不用纠结，按10lx设计

x01oct · 发表于 2018-8-13 10:13:54

zhangxiulin 发表于 2018-8-13 09:51
这个不用纠结，按10lx设计

不是纠结怎么设计，是纠结“强条”啊~~

其实图还是那么画，不会改的，无非是说明里面没有这么写~~

变态的强条审查！！

mofei0312 · 发表于 2018-8-13 10:20:36

哎，提了我个强条。这是上海的审图提的。如果公建除了办公楼都算人员密集场所，柴发能放哪里，像锅炉房一样，以后都是另外挖一块吗

mofei0312 · 发表于 2018-8-13 10:23:36

噢，明白你意思了，这样看确实是个强条

wangguichao66 · 发表于 2018-8-13 10:26:47

建筑设计防火规范GB50016-2014(2018版)的实施时间是2018年10月1日，审图师这么着急给你出强条

不过，以后人员密集场所的楼梯间都得按10Lx设计，要不十一后真要吃强条了。

mofei0312 · 发表于 2018-8-13 10:36:00

这倒是啊，没到实施日期呢，不应该算一个强条吧

x01oct · 发表于 2018-8-13 11:40:38

mofei0312 发表于 2018-8-13 10:36
这倒是啊，没到实施日期呢，不应该算一个强条吧

可以尝试沟通一下，看看能不能删掉~~

rainmen_73 · 发表于 2018-8-13 12:02:42

x01oct 发表于 2018-8-13 10:13
不是纠结怎么设计，是纠结“强条”啊~~

其实图还是那么画，不会改的，无非是说明里面没有这么写~~

光说明写不行吧。除非原来的疏散照明设计照度（最小）值已经满足

x01oct · 发表于 2018-8-13 12:33:01

rainmen_73 发表于 2018-8-13 12:02
光说明写不行吧。除非原来的疏散照明设计照度（最小）值已经满足

10lx，还是比较容易满足的~~3W的灯就很富余了~~

rainmen_73 · 发表于 2018-8-13 12:52:36

本帖最后由 rainmen_73 于 2018-8-13 13:00 编辑

x01oct 发表于 2018-8-13 12:33
10lx，还是比较容易满足的~~3W的灯就很富余了~~

你确切计算过吗，是那种断电点亮，光通量按GB17945只有50lm的双头灯？规范要求的可是“最低”水平照度

rainmen_73 · 发表于 2018-8-13 12:58:06

本帖最后由 rainmen_73 于 2018-8-13 13:09 编辑

x01oct 发表于 2018-8-13 12:33
10lx，还是比较容易满足的~~3W的灯就很富余了~~

登录/注册后可看大图

这是按DC24V ,3W，光通量大概不大于200lm的计算结果。连5lx的现行标准都达不到。你还敢说够10lx？

x01oct · 发表于 2018-8-13 13:09:20

rainmen_73 发表于 2018-8-13 12:58
这是按DC24V ,3W，光通量大概不大于200lm的计算结果。你还敢说够？

最低水平照度...

我想成是平均了~~

楼梯间大概也就6平米，平均是够了，最低通常都不够~~

顺便问一下，您那个图是哪个软件或者插件做的？

热帖推荐 /1

		自动登录	找回密码
密码			我要注册