消防水池液位计信号传哪？

wangguichao66

支持尺总！
贴一段“新消规里消防水池高低液位报警如何确定-第2页-土木在线论坛  http://bbs.co188.com/thread-9029366-2-1.html” ，原文如下：                                                                              
设置低位报警水位的目的，是考虑消防水池水位小于有效储水水位（如：进水液位为控制阀故障，不能正常补水，消防水池的水由于蒸发等原因造成水位降低；或者消防水池的管道、附件等部位发生大量泄漏，消防水池的补水量小于泄漏量时，消防水池水位降低）时，低液位报警，提醒管理人员去现场查看维修，保证消防水池的有效储水容积。因此，低位报警水位低于有效储水水位50~100mm比较合适，或者保守一点的话，低位报警水位和最低有效水位之间的储水量满足消防储水要求。
根据《消规》第10.0.3-4条，“管理人员每月应对消防水池、高位消防水池、高位消防水箱得消防水源设施的水位等进行一次检测；”因此，如无低位报警水位，检测间隔期间发生的上述故障，将可能导致消防水池的储水量不足；
至于是否应该设置在最低有效水位报警，或者高于最低有效水位一段高度报警，个人觉得必要性不大。
首先，如果考虑正常情况下在此水位报警，此时消防水池的出水量已经严重不足，消防设施的安全性降低；
其次，如果考虑消防时，水池水位达到最低有效水位时提醒管理人员手动停泵。此时消防水池底部还有一部分不满足自灌要求的水量可以利用（一般600mm左右的水位，水量也不小）。而且，消防控制室内可以显示消防水池、高位消防水池和高位消防水箱的水位，消防时，消防队员和消防设施管理人员都处于全员战斗状态，此时不需要报警去提示，管理人员可以时刻监视着水位的变化；
当然，如果为了保险，觉得要求在这个水位报警的话，我建议可以在此处增加一个超低报警水位，液位传感器不增加，只是要求电气专业增加一个报警点而已，并不增加工程造价。

尺短寸长

希拉里 发表于 2017-9-20 08:28
以尺兄之才，作“宜”“应”之辩，稍可理通。
论高远至极之道，固非其鞭长可及。论一错一，论十错十，有论 ...

老诚前辈，莫不是《建筑电气》杂志社就是因为您老的“自动停泵”言论，退了您老的消防泵论文？

尺短寸长

希拉里 发表于 2017-9-20 08:25
文章，提出  水泵控制柜内不应设置低水位声光警报器的 观点，是本末倒置的观点。

水泵控制柜内必须设置 ...

尺短寸长

希拉里 发表于 2017-9-20 08:41
不能因为这是规范条文，就认为规范是正确的，应把 低水位停泵，作例外，规范错误，也不是只此一条，两条。 ...

然则天下之事，但知其一，不知其二者多矣，可据理臆断欤?  

尺短寸长

希拉里 发表于 2017-9-20 08:52

尺短寸长

希拉里 发表于 2017-9-20 09:05
我没有自己的言论，我是就事理在讨论，你不要错置观念。
1、我转述：无论切线泵，还是离心泵，都不可以在 ...

你的“自动停泵”论，搁生活水泵那{:1_416:}
你的“自动停泵”论，搁消防水泵这