账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
楼主: cdgyzc

GB50974-2014对电气到底有多大用

[复制链接]
     
发表于 2016-1-21 11:12:42 | 显示全部楼层
古人做建筑因势利导 与自然和谐,现代建筑以能源为主导,上次看了一篇文章,清华一个老师说清华花了很多钱做了个节能的示范性建筑,为了节能,实际上花了更多的钱,使用了更多的设备,消耗的的能源也不少
     
发表于 2016-1-21 11:16:59 | 显示全部楼层
树欲静而风不止 发表于 2016-1-21 08:23
没有二次原理图,图审判你深度不够

14X505-1第29页图示并不是完整的二次原理图,无法选用;10D303-3不满足规范要求不能选用。让设计人员画出就连审图专家也未必会画的二次原理图有点强人所难了。我认为在现实条件下只提出文字控制要求由柜厂具体实施是唯一可行的方法。
发表于 2016-1-26 08:53:52 | 显示全部楼层
控制柜不管是谁设计,都要安全第一,在潮湿的场所防护等级高一点,可以提高安全系数,我觉得审图人员提出来,也没什么错,这就要求我们搞电气设计的人员各个领域都要涉猎
     
发表于 2016-1-27 09:51:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 zz_1973 于 2016-1-27 09:52 编辑
sxycssjylj 发表于 2016-1-26 08:53
控制柜不管是谁设计,都要安全第一,在潮湿的场所防护等级高一点,可以提高安全系数,我觉得审图人员提出来 ...

国家图籍都不对,让草民画图匠画出正确的?
就算画出正确的,也会被图审强力纠正为国标图籍。
发表于 2016-1-27 16:08:19 | 显示全部楼层
zz_1973 发表于 2016-1-27 09:51
国家图籍都不对,让草民画图匠画出正确的?
就算画出正确的,也会被图审强力纠正为国标图籍。

同感,现在的设计任务一来就催命,谁还画二次原理(设计费也少)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-8-21 17:18 , Processed in 0.144605 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表