账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
楼主: lichengjian

[问题探讨] 消防设备断路器选取原则的疑问

[复制链接]
     
发表于 2015-9-1 08:08:17 | 显示全部楼层
tianyi2002 发表于 2015-9-1 00:50
请教一下尺总,这个300%出自何处?

GB/T 21208-2007(IEC/TS 62091:2003,MOD)《低压开关设备和控制设备固定式消防泵驱动器的控制器》中消防泵控制器结构和安装应用的几种示例之一。
     
发表于 2015-9-1 09:11:04 | 显示全部楼层
有一种说法是断路器整定电流大于(1.5-2)倍的计算电流,可以认为是断路器没有过载保护了,所以说你计算电流是44A的话,如果选用复试脱扣断路器那么整定值必须大于计算电流的1.5倍即 I≥44*1.5=66A,应选80A断路器,这样才会在电机过载时断路器不跳闸,如果你选单磁脱扣断路器,那么我认为整定值只要大于计算电流即可,即选50A断路器,个人观点
回复 鲜花 0 鸡蛋 1

使用道具 举报

     
发表于 2015-9-1 09:30:55 | 显示全部楼层
没有限制条件, “消防型断路器的额定电流应该取2~2.5倍的计算电流”显然不妥。
发表于 2015-9-1 09:49:25 | 显示全部楼层
一个消防断路器的选择,能有N种做法,中国的消防设计,存在“过”的情况
     
发表于 2015-9-1 09:55:57 | 显示全部楼层
树欲静而风不止 发表于 2015-9-1 09:49
一个消防断路器的选择,能有N种做法,中国的消防设计,存在“过”的情况

非常认同。
     
发表于 2015-9-1 10:24:02 | 显示全部楼层
树欲静而风不止 发表于 2015-9-1 09:49
一个消防断路器的选择,能有N种做法,中国的消防设计,存在“过”的情况

不仅仅消防,据说国内的双切开关用的远超过其他西方国家..
     
发表于 2015-9-1 10:35:48 | 显示全部楼层
中国电气火灾发生率居高不下,原因之一不排除过分强调消防用电的重要性,却忽视了违规设计、违规使用的非消防用电更容易造成电气火灾。。。。。。监管不到位,惩罚又不给力。。。。。。

点评

有道理!  发表于 2015-9-8 08:21

评分

参与人数 1E币 +10 收起 理由
秋石 + 10 很给力!

查看全部评分

     
发表于 2015-9-1 11:43:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 再笑也是伤 于 2015-9-1 11:58 编辑

最近我遇到了一个类似的问题,还望尺总指点一二。
比如说一个消防泵是27.5KW,功率因数按0.8考虑,计算电流约为52A,如果我选用消防型KB0(要求过载跳闸转到备用泵)作为保护装置,我选择的是63A的,给厂家技术人员打电话,他们的回复是选80A的,现在有些疑惑,如果我选择80A的那么已经超过了计算电流的1.5倍(断路器整定电流在1.5倍计算电流以上可以视为没有过载保护,目前天津审图公司承认这个说法),也就是说80A对于27.5KW的电机来说已经没有了过载保护,那么我要求的过载跳闸功能也就不能够实现。问我的说法是否正确,是否应该选择63A KB0而不能选择80A的。还望尺总指点,万分感谢!
发表于 2015-9-1 11:54:39 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2015-9-1 11:55:45 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
发表于 2015-9-1 12:05:14 | 显示全部楼层
再笑也是伤 发表于 2015-9-1 11:43
最近我遇到了一个类似的问题,还望尺总指点一二。
比如说一个消防泵是27.5KW,功率因数按0.8考虑,计算 ...

无标题.png
     
发表于 2015-9-1 12:10:20 | 显示全部楼层

这个表格已经看过,只是实在不解他们技术人员的回复,呵呵
     
发表于 2015-9-1 12:16:13 | 显示全部楼层
再笑也是伤 发表于 2015-9-1 11:43
最近我遇到了一个类似的问题,还望尺总指点一二。
比如说一个消防泵是27.5KW,功率因数按0.8考虑,计算 ...

额定80A,又没让你把热保护整定到80A。
     
发表于 2015-9-7 21:05:14 | 显示全部楼层
尺短寸长 发表于 2015-9-1 08:08
GB/T 21208-2007(IEC/TS 62091:2003,MOD)《低压开关设备和控制设备固定式消防泵驱动器的控制器》中消 ...

谢谢尺总,顺便请教一下,个人觉得这个300%不是很合理,如果距离较远,那么短路保护可能就无法实现了
     
发表于 2015-9-7 22:21:28 | 显示全部楼层
tianyi2002 发表于 2015-9-7 21:05
谢谢尺总,顺便请教一下,个人觉得这个300%不是很合理,如果距离较远,那么短路保护可能就无法实现了

如果距离近,不是很合理?
如果距离远,就没有办法?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-6-28 03:52 , Processed in 0.080815 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表