总图中办公楼距小区变电所距离违反GB50016-2014

尺短寸长

过犹不及。
就如现在《火规》、《建规》中的一些规定，胡扯！

xiaogao

哪这个审图意见是按油变考虑的对吗？？  是不是不适用啊

rainmen_73

yangyang7201 发表于 2015-8-4 15:26
还需要看一下5.2.3条文说明！

条文说明里提到的容量也有"大致“二字，并非严格界定；应该只是在解释终端变电所（用户变）与单建变电所（我也不知道编规范想确指哪种，要么是城区变{:sweat:}）时的举例而已。如果审图以此为据，多少有点过严了（严格说来审图也确实不能以条文说明为据)。话再说回来，江苏地区供电公司规定的小区变压器单台容量确实不大于1000kVA，自然是可以满足要求的。不知上海，北京等其它地区供电部门对小区变单台容量如何限制，会否在具体实施时产生疑问。

xiaogao

rainmen_73 发表于 2015-8-4 15:57
条文说明里提到的容量也有"大致“二字，并非严格界定；应该只是在解释终端变电所（用户变）与单建变电所 ...

北京一般800或以下

尺短寸长

rainmen_73 发表于 2015-8-4 15:57
条文说明里提到的容量也有"大致“二字，并非严格界定；应该只是在解释终端变电所（用户变）与单建变电所 ...

1、并非如此认识——


2、上海住宅小区一般确实在此630~800kVA区间，但我们就做过小区内4台1600kVA的独立变电站（为住宅建筑供电），再附建2台800kVA（为办公建筑供电）。

3、讲课老师，尤其应该严谨，不应信口开河，以免误人子弟。

yangyang7201

rainmen_73 发表于 2015-8-4 15:57
条文说明里提到的容量也有"大致“二字，并非严格界定；应该只是在解释终端变电所（用户变）与单建变电所 ...

虽然条文说明里描述容量加了“大致”二字，但终究是把容量的界限以条文说明的方式限定了。

图审若以此作为判定依据的话，被审查人顶多腹诽其对规范条文执行偏严，但不能说图审审错了，也没什么道理可辩驳的！

树欲静而风不止

顺便问一下：小区单独建的发电机房，距离建筑间距是多少？

尺短寸长

此大致的意思是：
在此范围内的变电站，允许按表5.2.2执行。超过此“大致”的范围，则不允许按表5.2.2执行。

不是我自己的理解。
是当年当面请教上海市消防局建审处处长问题，获得的正面回答。

尺短寸长

06版《建规》，就已经如此要求了。

尺短寸长

尺短寸长 发表于 2015-8-4 16:21
06版《建规》，就已经如此要求了。

树欲静而风不止

发电机房，算丙类厂房可以吗？

树欲静而风不止

如果是丙类，我就按建规表3.4.1确定距离

尺短寸长

rainmen_73 如果汽车库可以按丁类仓库，那发电机房也可以套丙类厂房了

GB 50067-97《汽车库、修车库、停车场设计防火规范》

尺短寸长

树欲静而风不止 发表于 2015-8-4 16:30
如果是丙类，我就按建规表3.4.1确定距离

算丙类，没错的。

zz_1973

一楼的贴图是针对油变的，末端干变要看另外的表格。箱变是3米,我只能记住这个数。{:lol:}