湛江防雷办的审图意见，大家怎么看

cd_chy

经审查，所提交项目的防雷装置设计施工图基本符合《建筑物防雷设计规范》GB50057-2010、《防雷装置设计技术评价规范》（QX/T106-2009）、建筑物电子信息系统防雷技术规范》（GB50343-2012）等国家规范要求。
    建议如下：
1、湛江为多雷区，根据《防雷装置设计技术评价规范》（QX/T106-2009）30m以下每三层设计一个均压环，有地下室和群楼的建筑物，地下部分应每层设计一个均压环，群楼部分应每两层设计一个均压环；
2、地下室消防风机、消防水泵、潜污泵、生活水泵等专用配电箱需增加第二级II级SPD，并标明该产品的电压保护水平值（Up）、冲击电流值（Iimp）参数；

个人觉得第二条无法接受
分割线-----------------------------------------------------------
以下是今天去防雷办沟通的结果：
1. 要求提供计算书，对耐压值的计算结果；算法我查了下，是按GB50343-2012的图5.4.3.2来计算,这些参数哪里找呀。。。
2. 拿出了风险评估报告，意思就是要求我们地下室增加SPD，我去，无语了

yis359574718

建议可以不用听他的卅

wga918

第二条有道理的，我们这里都是这么做的。

树欲静而风不止

作为建议，可以理解。其实主要是做等电位连接。其次，如果上一级有效保护，不装也是可以的。

树欲静而风不止

作为重要设备，建议安装，属可以理解范畴

尺短寸长

wangsx8210 发表于 2015-5-12 08:03
第二条有道理的，我们这里都是这么做的。

2、地下室消防风机、消防水泵、潜污泵、生活水泵等专用配电箱需增加第二级II级SPD，并标明该产品的电压保护水平值（Up）、冲击电流值（Iimp）参数——

1）地下室消防风机、潜污泵、生活水泵等专用配电箱需增加第二级II级SPD：依据是啥？
2）既然是“增加第二级II级SPD”，为啥要求标明“冲击电流值（Iimp）参数”？

树欲静而风不止

一般的末端配电设备，其绝缘耐冲击电压值均为2.5KV，其上游装设的有效电压变化水平为≤2.5KV的SPD，即可将其保护，因此就不必要装设了，只有重要设备配电箱内才装设，其SPD的技术参数可为效电压保护水平为≤2.5KV，标称放电电流≥3KA。

chipy

第二条。。按防雷规范。根本不需要。当地防雷部门经常提这种问题。。
想必其他问题 提不出来吧。

hbsjzsjy

树欲静而风不止 发表于 2015-5-12 09:07
一般的末端配电设备，其绝缘耐冲击电压值均为2.5KV，其上游装设的有效电压变化水平为≤2.5KV的SPD，即可将 ...

你确认“重要设备配电箱内才装设，其SPD的技术参数可为效电压保护水平为≤2.5KV，标称放电电流≥3KA。”

树欲静而风不止

hbsjzsjy 发表于 2015-5-12 10:34
你确认“重要设备配电箱内才装设，其SPD的技术参数可为效电压保护水平为≤2.5KV，标称放电电流≥3KA。”

新雷规第6.4.5.3条中，“电涌保护器应与同一线路上游的电涌保护器在能量上配合，电涌保护器在能量上配合的资料应由制造商提供。如无资料，Ⅱ级试验的电涌保护器，其标称放电电流不应小于5KA，Ⅲ级试验的电涌保护器，其标称放电电流不应小于3KA”。

cd_chy

wangsx8210 发表于 2015-5-12 08:03
第二条有道理的，我们这里都是这么做的。

可有明文出处；实在无法理解

hbsjzsjy

树欲静而风不止 发表于 2015-5-12 11:23
新雷规第6.4.5.3条中，“电涌保护器应与同一线路上游的电涌保护器在能量上配合，电涌保护器在能量上配合 ...

如果我的配电箱是供电给计算机设备的，有效电压保护水平为≤2.5KV可以吗？

树欲静而风不止

hbsjzsjy 发表于 2015-5-12 12:05
如果我的配电箱是供电给计算机设备的，有效电压保护水平为≤2.5KV可以吗？

供电给弱电设备的配电箱，由于末端设备是耐冲击电压值为1.5KV的弱电设备，而其上游装设的SPD的有效电压变化水平≤2.5KV，比1.5 KV要高，则应在此处装设Ⅲ级试验的SPD，其有效电压变化水平≤1.5KV，标称放电电流≥3KA。

hbsjzsjy

树欲静而风不止 发表于 2015-5-12 14:05
供电给弱电设备的配电箱，由于末端设备是耐冲击电压值为1.5KV的弱电设备，而其上游装设的SPD的有效电压 ...

所以7楼“重要设备配电箱内才装设，其SPD的技术参数可为效电压保护水平为≤2.5KV，标称放电电流≥3KA。”这句话是不准确的。

qqwanghuazhang

二条有道理的，我们这里都是这么做的。