账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 6218|回复: 5

[问题探讨] 交流控制回路熔断器设置问题

[复制链接]
发表于 2014-7-1 21:55:13 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
某景观灯照明配电控制箱,接地系统为TT,其控制回路接母线交流220V电源,其火线和零线均设置了熔断器保护。
我认为熔断器设在火线即可,如果火、零都加熔断器 ,那发生短路时,万一零线熔断器断了,而火线的熔断器没断开。这时,电工或操作人员会以为控制回路没电了,其实,控制回路还是有电的。这就有可能发生触电危险。
设计方回答:  相、零线上均应设置熔断器。电工或操作人员“以为”那是不专业的,因电工违反常规的操作规程而遇电击。再举例,现所用一般AC220V/50Hz住宅用电进户前必须在表前装设火、零熔断器 ,本设计用意与此道理一样,即保护加明显断开点,火、零均有明显断开点就是防电击之用的。

请各位大虾给予指点我的说法是否有误:
1、住宅用电进户前我认为应采用双极开关,而不采用火、零线均加熔断器的方式。
2、我认为控制回路熔断器应只在火线设置。
     
发表于 2014-7-2 15:02:26 | 显示全部楼层
我的看法:控制回路一般考虑可靠性即可,即回路上任一处发生接地故障时,控制回路不会误动。N线上加熔断器我认为没问题。
     
发表于 2014-7-2 16:41:32 | 显示全部楼层
我的看法:控制回路在N线上加熔断器,我认为不违规,但不合理,有一定的潜在危险。

10D303-2、10D303-3,N线上都不加熔断器。
GB 50055-2011
条文说明
1.jpg
2.jpg
     
发表于 2014-7-2 16:42:39 | 显示全部楼层
图1所示,N线上不加熔断器。
     
发表于 2014-7-2 16:54:21 | 显示全部楼层
回复 3# 尺短寸长


    从条文说明来看,采用~380V控制电源是不是不合理?

评分

参与人数 1E币 +10 收起 理由
尺短寸长 + 10 是有问题的=不合理。

查看全部评分

 楼主| 发表于 2014-7-3 14:53:44 | 显示全部楼层
谢谢大侠指点
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-5-25 01:36 , Processed in 0.132953 second(s), 33 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表