账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
楼主: 尺短寸长

新鲜出炉的审图意见

 火.. [复制链接]
     
 楼主| 发表于 2013-12-3 15:36:37 | 显示全部楼层


呵呵,老诚版主的水平,大家有目共睹。

不信?
老诚语录为证。
     
发表于 2013-12-3 15:37:51 | 显示全部楼层
“1、电力电缆、路灯电缆穿越车道处宜采用壁厚不小于6毫米热镀锌钢管保护,埋深不小于1米。
路灯分支导线与干线电缆连接应说明做法,宜采用水密穿刺夹连接。”

个人意见:
1 "壁厚不小于6毫米热镀锌钢管",胡说呢,依据GB/T3091-2001,焊接钢管SC10~150壁厚为2.5~4.5,加厚为2.8~6.0mm。
2 GB50303-2002 14.2.1  室外埋地敷设的电缆导管,埋深不应小于0.7m。壁厚小于等于2mm的钢电线导管不应埋设于室外土壤内。
GB50217-2007 5. 4. 5 单根保护管使用时,宜符合下列规定:
    2 地中埋管距地面深度不宜小于0.5m;与铁路交叉处距路基不宜小于1.0m;距排水沟底不宜小于0.3m。
发表于 2013-12-3 17:37:03 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-12-3 17:39:33 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-12-3 18:44:43 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-12-3 21:03:49 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
 楼主| 发表于 2013-12-3 22:17:39 | 显示全部楼层
18#、20# 治学以诚

相信老诚版主这次没捣糨糊,一是文中再无错别字,二是叙述得条理清楚、直白,我们这些菜鸟都能看懂,可喜可贺,各奖10分,希望老诚版主能保持此发言水准。{:lol:}
发表于 2013-12-4 08:22:37 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
 楼主| 发表于 2013-12-4 09:01:44 | 显示全部楼层
错字,只是时间紧张,盲打下来,对错自由他去。
“国家必须认真审查制度了。再不能让滥竽充数了。”这是漏 ...
治学以诚 发表于 2013-12-4 08:22


错字,只是时间紧张,盲打下来,对错自由他去——不妥不妥。

还是喜欢现如今的老诚版主。{:lol:}
     
 楼主| 发表于 2013-12-4 09:03:03 | 显示全部楼层
国家必须认真审查制度了。再不能让滥竽充数了——也是完整的一句话。{:smile:}
发表于 2013-12-4 09:12:47 | 显示全部楼层
谢谢尺总、诚版及大家的建议和回复,现正在和审图公司沟通,希望此事能圆满解决!
发表于 2013-12-4 09:16:08 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-12-4 09:17:21 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-12-4 17:06:52 | 显示全部楼层
本人也是混审图界的,感觉业内确实有些审图师,特别是老一代前辈,常提一些带个人主观意识的意见或是曲解规范的意见,没依据,全凭个人喜好和经验,确实不妥。个人觉得没有依据来源的意见最好不要提,审查意见不同于图纸,图纸可以商量,审查意见提出去了,是死的东西,意见提了你要解释的清楚才行,不要曲解规范原意,更不要说“凭我个人经验”类似这种话,有点倚老卖老的嫌疑。
发表于 2013-12-4 17:14:08 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-6-1 07:46 , Processed in 0.073834 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表