取消负荷分级，解放设计同仁！

北方郎

GB50052的历史地位
1.计划经济时代的产物，源于前苏联电站部规程。
2.控制基本建设投资，功不可没。
3.协 ...
hahaoohehe 发表于 2013-11-28 12:59

                               
登录/注册后可看大图

卞老课件吧

hahaoohehe

电监会制定了《关于加强重要电力用户供电电源及自备应急电源配置监督管理的意见》
重要电力用户可以分为特级、一级、二级重要电力用户和临时性重要电力用户。

1、特级重要电力用户具备三路电源供电条件，其中的两路电源应当来自两个不同的变电站，当任何两路电源发生故障时，第三路电源能保证独立正常供电；
2、一级重要电力用户具备两路电源供电条件，两路电源应当来自两个不同的变电站，当一路电源发生故障时，另一路电源能保证独立正常供电；
3、二级重要电力用户具备双回路供电条件，供电电源可以来自同一个变电站的不同母线段；
4、临时性重要电力用户按照供电负荷重要性，在条件允许情况下，可以通过临时架线等方式具备双回路或两路以上电源供电条件；

如果有1个小区或商场等，甲方不想用柴油发电机，想2路10KV进线（双重电源，代替柴油发电机）。
但这个小区或商场不是本地的重要电力用户，那么在施工图设计时设计的是2路10KV进线，那么最后供电部门给你的2路10KV电源是什么？

因为你不是本地要求的重要电力用户，只要甲方肯给钱，供电局也会按照重要电力用户给你10KV电源么？（两路电源应当来自两个不同的变电站 或 来自同一个变电站的不同母线段）

还是供电局给你的是假双重电源？（从1个10KV开闭所引出2路10KV给你，而不是两路电源应当来自两个不同的变电站或同一个变电站的不同母线段引出）

北方郎

回复 26# 治学以诚

君不见规范可以拉动GDP?
尤其是设备厂家人员混入规范编写组，代表厂家利益。面对部分恶规条文，你奈他何？

大鼻山

供电之疾，其实不在于负荷是否分级以及如何分级。而在于你如何满足不同负荷的不同用电需求。
比如，深圳的消防等负荷，无论你引几路10KV市电，发电机都是不可少的。管你二级一级还是特别重要级。

大鼻山

此外，我国电力部门所谓的电力用户分级，跟我们所说的建筑物内部用电设备的负荷分级，基本不是一回事。不宜混为一滩。