账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 6206|回复: 11

[问题探讨] 电梯KX问题?

[复制链接]
发表于 2013-7-23 14:39:51 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
kx.jpg

本帖被以下淘专辑推荐:

     
发表于 2013-7-23 15:10:50 | 显示全部楼层
这个手册上的数据 我觉的偏小了 我一般都选0.8-1 之间
发表于 2013-7-23 16:44:01 | 显示全部楼层
技术措施里面有电梯KX取值
发表于 2013-7-23 17:02:09 | 显示全部楼层
电梯电机频繁启动/制动,不能以普通连续运行的电机来考虑,功率因数很低
 楼主| 发表于 2013-7-23 17:25:02 | 显示全部楼层
有的时候真不明白电气里面的问题要是想深追,最后还是被“规范”能深追了。
 楼主| 发表于 2013-7-23 17:29:04 | 显示全部楼层
有的时候真不明白电气里面的问题要是想深追,最后还是被“规范”能深追了。
发表于 2013-7-23 19:16:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 yu990921 于 2013-7-24 11:08 编辑

3台以下Kx不存在,
但是图集和措施把电梯的导线搞那么粗不知出于什么居心?非人员密集场所譬如一般非超高层住宅楼和小公建,几个平的导线就够用了

配多粗的导线得看它的工作方式,运行管理方式和电梯本身采用的技术,最大工况条件下也得看是不是持续性的,比如办公楼上下班高峰时或商场医院体育馆等可以认为是持续的,普通住宅就不是。超高层的住宅使用的频率高于普通住宅但低于公建上下班高峰时。仅这三类建筑,计算负荷就不应该是相同的方法或系数

用一个Kx配个导线开关选择表胡乱一统江湖,互相抄了几十年了,浪费的钱财无数。

当然,Kx人人都喜欢,直接套上不用运动脑细胞,有依据有出处,有理走遍中国大陆的天下。
     
发表于 2013-8-1 16:34:39 | 显示全部楼层
个人认为这是针对变电所负荷计算的时候才用的数据。实际配电时不可能需要系数取这么低的。
发表于 2013-8-4 10:46:57 | 显示全部楼层
楼主不要孤立的去看这个系数,这个系数是针对全部用电而言的,如果你一个回路带10部电梯,系数也不能取这么低,在技术措施电梯相关章节有这个系数
发表于 2013-8-4 11:02:03 | 显示全部楼层
前些天去医院等电梯,看到电梯编号都20几了,等了很久才坐上,配这么多电梯,说明电梯少了玩不转这么重的负载,从一个侧面反映了图集中的系数纯粹YY胡编不负责任为了挣钱枉称XX老师而已,电梯越多,系数越低,这个也没错,从35kV站考虑的话,这系数感觉有点儿NND靠谱了。
     
发表于 2013-8-19 14:53:20 | 显示全部楼层
楼主看问题不要一概而论,首先要澄清这个系数是计算变压器容量的系数,二是电梯台数所对应的同时系数《工业与民用配电设计手册》上就有,李炳华曾在建材315的一次研讨会上专门提过这个0.22的系数,认为多年的运行经验表明对变压器而言这个系数是可靠的。至于电梯的配线,应该按运行方式考虑,再考虑功率因数(0.5-0.6)计算电流是多少,按计算电流选择应该是可靠的,民用建筑电气设计需要对每一个问题多问为什么,不管别人怎么设计,自己争取有理有据。
     
发表于 2013-8-19 19:36:44 | 显示全部楼层


常用数据上面有说明,这个数据取自技术措施2003版,而2009版的技术措施是修改了这个值的,是0.2-0.5,而且指明了这个系数仅用于配电室变压器容量的选择,更严谨了。个人认为应该按照这个标准进行取值
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-5-28 09:44 , Processed in 0.078473 second(s), 34 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表