账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 8247|回复: 28

收到的一条一点接地的审图意见

  [复制链接]
     
发表于 2013-6-8 20:40:59 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
我公司设计的一个有两台变压器的变电所,石家庄首次按GB/T500650-2011提出一条审图意见:变电所设计违反了7.1.2第二款。
一点接地.jpg
     
发表于 2013-6-8 21:14:04 | 显示全部楼层
照做就是了。
     
发表于 2013-6-8 21:17:56 | 显示全部楼层
回复 1# 闻见知行

两台变压器有关联吗?
     
 楼主| 发表于 2013-6-8 21:40:59 | 显示全部楼层
回复 3# yangyang7201

分列运行,设有联络
     
 楼主| 发表于 2013-6-8 21:42:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 闻见知行 于 2013-6-8 21:43 编辑

由于原设计定义的N线变成了PEN线,因此变压器之间的联络开关用四极开关就违反了强条:7.5.2 在TN--C系统中,严禁断开PEN导体,不得装设断开PEN导体的电器。
     
发表于 2013-6-8 21:43:30 | 显示全部楼层
发表于 2013-6-9 08:13:08 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-6-9 08:14:40 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
发表于 2013-6-9 08:43:45 | 显示全部楼层
由于原设计定义的N线变成了PEN线,因此变压器之间的联络开关用四极开关就违反了强条:7.5.2 在TN--C系统中 ...
闻见知行 发表于 2013-6-8 21:42


如此说来,系统接地形式应该为TN-S吧?
     
发表于 2013-6-9 08:49:05 | 显示全部楼层
如果是TN-S系统,母联开关为四级断路器,设计应该没什么问题吧?
     
发表于 2013-6-9 09:11:37 | 显示全部楼层
回复 10# hbsjzsjy

如5#闻见知行所述“由于原设计定义的N线变成了PEN线”,问题在于一点接地前的系统不是TN-S而是TN-C。
     
发表于 2013-6-9 09:20:44 | 显示全部楼层
回复  hbsjzsjy

如5#闻见知行所述“由于原设计定义的N线变成了PEN线”,问题在于一点接地前的系统不是T ...
yangyang7201 发表于 2013-6-9 09:11


原设计母联采用了四极断路器,不可能采用TN-C-S系统,所以有此疑问。
     
发表于 2013-6-9 09:29:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 yangyang7201 于 2013-6-9 09:53 编辑

回复 12# hbsjzsjy

个人认为5#表达的是这个意思:
“原设计定义的N线”由于原设计的多点接地需要根据审图意见修改为一点接地“而变成了PEN线”,原来设计采用4P母联开关就违规了。
     
发表于 2013-6-9 10:06:35 | 显示全部楼层
回复 13# yangyang7201

如果母联采用了四极断路器,系统接地形式为TN-S,变压器分列运行时具有电磁兼容特性,仅当一台变压器故障或检修需母联开关合闸时,(如果主进开关采用3极断路器)存在环流通路。个人认为审图没必要强制要求设计采用一点接地。
     
发表于 2013-6-9 10:38:09 | 显示全部楼层
回复 14# hbsjzsjy

虽然楼主所述情况中出现杂散电流的情况比较特殊、时间也不会很长,但终究存在这方面的问题。审图提出一点接地也算对症下药。
举个不恰当的例子,有些病不见得一直折磨人,但犯了病就很难受,如果吃上一副药就能够祛了病根,何乐而不为?{:smile:}
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-5-31 14:09 , Processed in 0.110218 second(s), 31 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表