账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
楼主: hbsjzsjy

[问题探讨] 电击事故

 火.. [复制链接]
     
发表于 2012-8-14 10:29:12 | 显示全部楼层
回复 59# sgf2002


RCD 设置正确,sgf2002 你所述设计方法虽非最佳,但不违规。

最好,能做到每个路灯利用自身的基础做接地极(满足接地电阻要求即可);草坪灯等无接地条件的,可以一条 PE 线贯通。
     
发表于 2012-8-14 10:32:34 | 显示全部楼层
回复 60# 尺短寸长

TN-S   10KV变电站保护接地与变压器低压侧中性点接地怎么会分地?尺总笔误了吧?
     
发表于 2012-8-14 10:40:36 | 显示全部楼层
回复 61# 尺短寸长

RCD是必须的,高杆灯剩余电流我整定到100mA,草坪灯等我还是小心地整定到30mA,虽然存在误跳的可能   。
接地处我建议除垂直接地体外,用两圈扁钢围成圆,间距0.6m,作为基础等电位,防跨步电压。
     
发表于 2012-8-14 10:43:25 | 显示全部楼层
专家们出个方案图大家照着做算了。
不会又搞出个“神图”吧。。。
     
发表于 2012-8-14 10:51:51 | 显示全部楼层
回复 62# sgf2002


没有笔误,但可能性极小。

比如,独立的 10KV 变电站,以 T N-S 系统为其他用户配电,局部以 TT 系统为室外路灯配电(设置 RCD), 满足规范层面是存在这种可能的。

当然,独立的 10KV 变电站采用分地方式后,其建筑物内部的接地方式,必定是 TT 系统了。
     
发表于 2012-8-14 10:59:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 sgf2002 于 2012-8-14 11:00 编辑

回复 63# sgf2002
以上做法是基于变电所低压系统是TT制的情况,因为做的上海住宅区景观较多,电业站供电都是TT制:
个人认为这种做法虽然仍然存在TT制固有的缺点,但已经将风险降低到最小,具体优点如下:
1.草坪灯虽然增加了PE线,但接地极数量大为减少, 减少了施工难度。
2.增加了PE线,将接地极并联,减少了接地故障回路的阻抗,增加了故障电流,动作可靠性增加。
3.在RCD故障拒动的情况下,   故障点由于采取了等电位措施,降低了跨步电压,降低了触电风险。

如果变电所低压系统是TN制的情况
我个人的观点还是倾向于采用TN-S系统,PE线每隔不超过50m重复接地,避免PE线故障电流引起PE线电位上升;RCD仍必须设,避免线路阻抗过大导致故障电流过小而过电流保护拒动。
至于RCD整定值---和TT一样是个矛盾体,30mA 误动,100mA对于能直接接触到的灯具又不安全
     
发表于 2012-8-14 11:01:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 sgf2002 于 2012-8-14 11:05 编辑

回复 65# 尺短寸长

对的,是有这种情况,局部TT,您是指的局部TT建筑的保护地与中性点地是两个地
一个变电所可以同时引出各种接地制式,老康有过贴图,来自王老的论著
     
发表于 2012-8-14 11:09:41 | 显示全部楼层


上海电业站供电不一定全都是 TT 制。

如果,电业站为本住宅小区专设,可以采用 TN 系统配电;
如果,电业站为不同住宅小区服务,规定采用 TT 系统配电。

大部分情况下,上海电业站为住宅区供电,采用 TT 系统配电为多。

据了解,上海电业站的高、低压保护接地与变压器低压侧中性点系统接地采用共地方式,故电业站内必定采用 TN-S 系统。
     
发表于 2012-8-14 11:19:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 sgf2002 于 2012-8-14 11:21 编辑
上海电业站供电不一定全都是 TT 制。

如果,电业站为本住宅小区专设,可以采用 TN 系统配电;
如果 ...
尺短寸长 发表于 2012-8-14 11:09


是的,如电业站设在地库,TT是很难做出来的,很多设计都是伪TT。
但不知电业站采用TN系统,供电局是否同意,坛子里有没有人上海电业站用过TN?

听说最近上海一些区的供电局已经要求7月份后所有电业站均不得设在地下,最近已经有几个项目遇到
     
发表于 2012-8-14 11:22:57 | 显示全部楼层
     
发表于 2012-8-14 11:27:53 | 显示全部楼层
是的,如电业站设在地库,TT是很难做出来的,很多设计都是伪TT。
但不知电业站采用TN系统,供电局是否同意,坛子里有没有人上海电业站用过TNsgf2002 发表于 2012-8-14 11:19


上海闵行区的大上海国际花园,在 90 年代初期,就在小区内的专用电业站为新建住宅建筑以 TN-C-S 系统配电,当时这种做法并不多见。
     
发表于 2012-8-14 11:30:55 | 显示全部楼层
听说最近上海一些区的供电局已经要求7月份后所有电业站均不得设在地下,最近已经有几个项目遇到
sgf2002 发表于 2012-8-14 11:19


谢谢 sgf2002 提供新动向。
     
发表于 2012-8-14 11:48:39 | 显示全部楼层
我说的“五线”是从变电所(或楼内配电柜)至室外路灯配电箱采用四线
路灯配电箱处接地后配出五线,高杆灯、庭院灯等有接地条件的每个路灯处PE线重复接地;草坪灯等无接地条件的景观灯每隔50m打人工接地极将PE重复接地。
不知道有没有问题。。。sgf2002 发表于 2012-8-14 10:16

该设计即为TT系统,一般不会出问题的。但注意变电所接地装置和路灯接地装置要足够远,保证电气上独立。
     
发表于 2012-8-14 12:15:53 | 显示全部楼层
回复  尺短寸长

RCD是必须的,高杆灯剩余电流我整定到100mA,草坪灯等我还是小心地整定到30mA,虽然存在误 ...
sgf2002 发表于 2012-8-14 10:40

就保证安全而言,30毫安或300毫安,只要二者动作时间一致,实际上已无本质差别了。
为防止误动作,经计算后,漏电开关动作电流要整大一些
发表于 2012-8-14 14:46:55 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-7-2 06:34 , Processed in 0.074404 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表