断路及能保护导线的长度

尺短寸长

回复 71# pigl

基本原则是不会变的！

治学以诚老师用20℃的电阻值来算最大保护长度，属于开国际玩笑了。

尺短寸长

16#楼说了：

看来治学以诚老师和雨顺风调同学犯了同样的毛病。

修正7#楼的计算过程（计算结果删小数点后尾数，直接取整）：
L ＝126 × 1.2 / （1.3 × 1.5）＝77（m）

故采用过电流兼作接地故障的 In＝80A 的 MCCB（瞬动脱扣为10In），保护“4X25+1X16与3X25+2X16的铜芯电缆”，极限长度为 77 m。

无奈啊无奈，治学以诚老师根本不屑、不认。

sccat

《现代建筑电气设备选型技术手册》




是不是这个呀？！
pigl 发表于 2012-4-11 16:04

                               
登录/注册后可看大图

160度有什么依据？

需要校验灵敏度的应该是相对最大短路电流比较小的电流，一般也就8倍左右，而且是瞬动很快动作，当是0.2秒，升温会不会那么厉害？算故障前90度，也升了70度。
电动机起动电流跟这个比小一点，当6倍，时间长很多，当是10秒，冷态起动，30度，那会到多少度？

不过保守有时也不是坏事。。。

入门者

0.8U----是脱离实际的取值。

   请看《供电营业规则》有关条文，可得接近的实际值。

尺短寸长

回复 73# 尺短寸长

接73#楼

如果将ABB一书的 Uo=230V  换算到 GB  标准的 Uo=220V，是否还要修正一下：

GB 标准——取0.9Uo，得1.3系数；
ABB一书——取0.8Uo，得1.43系数（较为保守些）。

入门者

接79号

   根据《工业与民用配电设计手册》第三版P178例题，入门者认为其计算思路是正确的。即短路时电源电压取值，应是变压器低压出线端的电压。

   再结合《供电营业规则》有关的“用户受电端”高于10% Uo的承诺值，由于线路有压降，变压器低压出线端电压必须要高于用户受电端电压，若线路压降取3%Uo，则变压器低压出线端电压必须大于0.93Uo，如果系统内，输电线路有较长时，变压器低压出线端电压必须更高。总之，变压器低压出线端电压为0.9Uo是不可能的，0.8Uo更是脱离实际的无稽之谈。

   要知道变压器低压出线端电压的实际数据，可以向当地电力部门，他们有变压器投入的调试数据。

han2003

我感觉貌似大家都对施耐德ABB书上的公式认识上都有些问题，此处的电压的0.8跟供电部门的没什么关系的

尺短寸长

1、GB 单相短路电流计算的 0.9Uo：主要考虑电网电压偏差（包含计算误差）；
2、ABB 一书单相短路电流计算的 0.8Uo：主要考虑短路电流导致电源电压降至 80%。

以 10kV 供电电压不变，变压器低压侧空载和满载的母线电压是否不同？
那么，变压器低压侧某段馈线发生短路，其短路电流远超变压器的满载电流，电源电压是否会比满载时低？
所以，不能说 ABB 一书的 0.8Uo 没有道理。

尺短寸长

用 0.9Uo 算——符合国标要求；
用 0.8Uo 算——求得更加安全。

尺短寸长

80# 楼的1.43，实际意思是 ABB 的“表3 最大保护长度”的电压 Uo 有所不同，不是指真正改动 0.8Uo 的计算公式。

26# 楼：
1、P423 的 I3 = 800A，对应 25mm2（铜），查得最大保护长度 154m；
2、经电压、PE线截面为1/2 L线截面的换算系数为0.39（P424的“2 馈线保护”：提请注意0.58和0.39系数的使用），换算可得最大保护长度 60m。
3、若自己计算，可发现PE线截面不是取1/2L线截面（16mm2比25mm2的一半截面大些），可算得65m（取整）。

如果换算到Uo ＝220V：
60m × 1.5/1.43 ＝62m（取整）
65m × 1.5/1.43 ＝68m（取整）——PE线截面不是取1/2L线截面，16mm2比25mm2的一半截面大所致。

尺短寸长

实际上，这点误差在实际工程中没多大意义，关键是 0.9Uo 还是 0.8Uo 哪个更合理，倒确实是值得深思。

入门者

引自84#楼尺总发言： 2、ABB 一书单相短路电流计算的 0.8Uo：主要考虑短路电流导致电源电压降至 80%。

   请教尺总：
   变压器的阻抗电压的物理意义是什么?
    目前变压器负荷率一般为多少?

尺短寸长

变压器的阻抗电压的物理意义是什么?
网上、书上有。

0~30%Ib——电源电压高；
30~70%Ib——电源电压中；
70~100%Ib——电源电压低。
按《供电营业细则》的规定，至客户受电端的电压（对低压而言），-10%偏差是符合电业供电要求的。

那么，短路可能导致的电流，则高达多少倍的Ib？电源电压低至0.8Uo，就必定“脱离实际”？

尺短寸长

在变压器轻载运行时（尤其大楼刚投运的晚间），可能会发生光源经常损坏的现象（有时也与变压器调压分接头没设置到合适位置也有关），但日间一带负载，电压回归正常。

短路造成母线电源电压下降，没可能吗？
《低压配电电气设计安装手册》就是这样解释0.8Uo取值的：
—由于短路电流，电源电压降低80%。

估计翻译时，少一字：
—由于短路电流，电源电压降低至80%。

但我们在具体工程中，还是按 GB 50054 的 0.9Uo 来计算的。