闻梁思成林徽因故居获保留之后？

尺短寸长

当然，梁林故居到底有多大范围，梁林故居究竟何时被拆，这样的问题，我等坐在办公室里纸上谈兵的人，是没有资格回答的。可是，有资格回答的人，又是什么态度呢？本报记者分别采访了北京市文物局和东城区文化委，都没人说得清楚。难道，在文物保护部门那里，梁林故居也是一笔糊涂账吗？

哼哼。
哈哈。
嗯嗯。
啊啊。

结束。
我闪。

尺短寸长

尺兄，看看这个“拆除梁思成林徽因故居建设单位不认可违规说法”
秋石 发表于 2012-1-30 11:18

                               
登录/注册后可看大图

噢噢。

http://news.qq.com/a/20120129/000493.htm

拆除梁思成林徽因故居建设单位不认可违规说法
2012年01月29日17:47新华网我要评论(85) 字号：T|T
转播到腾讯微博

位于北京市东城区北总布胡同3号四合院（现为 24号院）的梁思成、林徽因故居如今已成为一片瓦砾

转播到腾讯微博

位于北京市东城区北总布胡同3号四合院（现为 24号院）

转播到腾讯微博

位于北京市东城区北总布胡同3号四合院（现为 24号院）

文物法专家驳斥“维修性拆除”托词

拆除梁林故居的建设单位不认可自己属“违规”

新华网北京1月29日电 （记者岳瑞芳、万一、刘德炳）针对梁思成、林徽因故居被违规拆除一事，来自北京市东城区文化委的最新消息称，东城区相关部门29日下午已召开专门会议研究具体查处工作。但令人惊讶的是，实施拆除工作的建设单位华润集团北京公司竟称对是否属“违规拆除”保留意见。

记者在查阅《中华人民共和国文物保护法》后了解到，依据该法第六十五条规定，违反文物法规定，造成文物灭失、损毁的，应依法承担民事责任。

同时，文物法第六十六条规定，擅自迁移、拆除不可移动文物的，尚不构成犯罪的，由县级以上人民政府文物主管部门责令改正，造成严重后果的，处五万元以上五十万元以下的罚款；情节严重的，由原发证机关吊销资质证书。

文物法专家、天依律师事务所律师刘洋认为，如果破坏文物情节严重，甚至会触犯刑律，不过目前国内尚无先例。至于“维修性拆除”，刘洋认为完全有可能是托辞，“如果是为了维修，那么在拆除时就须同时做好复建准备，对建筑进行测量，对拆除物进行编号和归类等等。如果没有做到这些，就属故意损毁和破坏，对此一定要有明确界定。”

刘洋说，文物属不可再生资源，一旦遭到破坏，损失将无法弥补。对类似事件，一定要严厉惩处，将其社会危害性降至最低。

同时，刘洋认为，相关文物部门对此也负有不可推卸的责任，应追究其行政责任，各方都必须要给社会一个交代。

但拆除梁林故居的实施单位华润集团北京公司有关负责人29日下午在接受新华社记者电话采访时却表示，对于是否存在“违规拆除”，华润集团北京公司持保留意见。  

现在更有理由了，无需什么“保留意见”了。
难道又是一出闹剧吗？