新鲜出炉的建筑防火设计规范征求意见稿

学无止境

8.4.2        建筑内可能散发可燃气体、可燃蒸气的场所应设可燃气体报警装置

什么算是“建筑内可能散发可燃气体、可燃蒸气的场所”， 对此，设计人员很难定性。只要有可能散发可燃气体、可燃蒸气的场所就一定算吗?比如普通厨房，再比如某商场有一个柜台销售打火机，那么这个商场是否算可能散发可燃气体、可燃蒸气的场所呢？

尺短寸长

“配电箱及开关宜设置在仓库外”

这条也是外行人写的。根本不懂。
配电箱是铁质。在冬天还可。在夏天，白天得热，温度上升快，晚上降温快。当箱体温度低于露点温度时，就凝结出水来。
每个有生活经验的人都知道，夏天早上看室外铁的东西，上面都是一层水。
不要以为只箱体表面一层水，箱体不是密封的，内里也是一层水。
临时性配电还可以凑合一下，长久性配电是不可以了。治学以诚 发表于 2011-12-14 11:34

                               
登录/注册后可看大图

老诚，人家这条规定不是你理解的这个意思。

我问过这方面的消防专家，是这样解释的：
1、“配电箱及开关宜设置在仓库外”是指具备条件时，首先应该按“配电箱及开关设置在仓库外”进行设计。比如，设置在仓库外的走道、前室等部位（不是指室外）。
2、“仓库外”不能等同于“室外”。“配电箱及开关宜设置在仓库外”若不具备条件，比如，建筑平面没有走道、前室等部位，出仓库就是室外，就不宜甚至不应将“配电箱及开关设置在仓库外”。室外可能处遭受风吹雨淋、高温酷暑或低温严寒等恶劣环境，“配电箱及开关”布置在室外不妥，移至仓库内布置为好。

尺短寸长

回复 106# 学无止境


普通厨房（指使用燃气的厨房） ——
目前有不同意见，存在争议。

某商场有一个柜台销售打火机，那么这个商场是否算可能散发可燃气体、可燃蒸气的场所呢？ ——
不算！
即便有打火机发生泄漏可燃气体，也不会发生爆炸等严重危害事件。

注册会员

上次见李总时问起，还说不上论坛，只委托朋友传递信息。没两年也深陷泥潭啊
rainmen_73 发表于 2011-12-14 09:19

                               
登录/注册后可看大图

如果你爱他，就让他来建筑电气论坛，因为这里是天堂；
如果你恨他，就让他来建筑电气论坛，因为这里是地狱。
{:lol:}

学无止境

某商场有一个柜台销售打火机，那么这个商场是否算可能散发可燃气体、可燃蒸气的场所呢？ ——
不算！
即便有打火机发生泄漏可燃气体，也不会发生爆炸等严重危害事件。
尺短寸长 发表于 2011-12-14 13:22

                               
登录/注册后可看大图

会不会发生爆炸等严重危害事件是一回事，是不是可能散发可燃气体、可燃蒸气的场所是另一回事，规范中“建筑内可能散发可燃气体、可燃蒸气的场所应设可燃气体报警装置”没有设立任何前提条件。

学无止境

什么场所应设可燃气体报警装置，规范应该明确，而不能由设计人员来推测
规范中“可能散发可燃气体、可燃蒸气的场所应设可燃气体报警装置”这个“可能”太可怕了，只要有一点散发可燃气体、可燃蒸气可能性，一旦你没有设计可燃气体报警装置，而又出现火灾或爆炸事故，根据规范，设计人员是难以辩解的。

尺短寸长

回复 112# 学无止境

《建筑设计防火规范》（征求意见）没有提供条文说明，无从判断。

《建筑设计防火规范》GB50016-2006第11.4.2条的条文说明，有解释：这些场所包括工业生产。。。也包括民用建筑中。。。并存在火灾爆炸危险的场所与部位。。。。。。

住宅建筑的厨房若采用燃气作为热源，每年都见报道发生爆炸、人员伤亡事件。
如果技术措施依旧不到位，住宅建筑的厨房发生爆炸危险的可能性，依然很大。

ffpdilt

[/img]
rainmen_73 发表于 2011-12-12 10:40

                               
登录/注册后可看大图

    这个不像出自大院的总*之手啊

东海龙王

知道什么叫“场所”吗？

xiacheng588

征求意见稿和最后版本不会有太大区别

wgviing

按目前现行规范要求，家用厨房如果有窗的话，宜设置燃气报警；如果为暗厨房，那肯定要设置燃气报警

L1L2L3

征求个啥？表面现象，有没有火灾隐患,用用高质量的砷化镓图像传感器检测就知道了，该公司有这技术给个链接http://www.cloudcaptech.com/solutions/commercial_fire_monitoring.shtm