账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 17174|回复: 20

[求助] 一个防雷问题,经常被审图的提强条

  [复制链接]
发表于 2011-9-12 14:31:48 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
一累高层商住楼,1~3层为大型商业(商业面积16000平方)4~26层为住宅(住宅面积41000平方)请问这个是几类防雷?总体计算预计累计次数0.093.
如果套用防雷规范里的住宅本楼为3类防雷  如果套用防雷规范所规定的大型商业为人员密集的公共建筑物那么本楼就是2类防雷了?
请教:尺短寸长 大鼻山 cqzrm 阿斯 han2003 东海龙王子 治学以诚 学无止境 等等大师高手解答下,在下跪听了.
     
发表于 2011-9-12 15:34:31 | 显示全部楼层
二类防雷~!人员密集。作图也不难啊,无非是多布几个引下线,和防雷线。
发表于 2011-9-12 18:01:23 | 显示全部楼层
不用犹豫,直接按2类做了
     
发表于 2011-9-12 18:26:41 | 显示全部楼层
同楼上意见。

1~3层为大型商业(商业面积16000平方)既是人员密集的公共建筑,又属重要的公共建筑,故不用犹豫,直接套用第二类防雷建筑物进行设计。
     
发表于 2011-9-12 22:21:04 | 显示全部楼层
先站起来再说,你这建筑定位肯定不会是住宅建筑了,按照2类做好了
     
发表于 2011-9-13 08:19:22 | 显示全部楼层
按照特殊建筑类别的界定范围,你所说的情况属于公共建筑。
     
发表于 2011-9-13 09:05:06 | 显示全部楼层
这个问题比较复杂,可按以下原则:
1 商业部分按人员密集场所,塔楼部分按一般民用建筑物;
2 分别计算商业部分和塔楼部分的年预计雷击次数;
3 按2的计算结果分别确定两部分的防雷类别;
4 如果商业部分防雷类别是二类,且占总建筑面积的30%以上,则整个建筑物按二类;
5 如果商业部分防雷类别是二类,且占总建筑面积的30%以下(本案是28%),同时,商业面积不可能遭直接雷击(在塔楼的滚球保护范围内),则整个建筑物按三类;如果,商业面积可能遭直接雷击(塔楼无法保护整个商业部分),则商业部分按二类,塔楼部分按三类;

本案例的条件不太齐全,个人认为,最合适的方案可能是:商业部分按二类,塔楼部分按三类。

评分

参与人数 1E币 +10 收起 理由
大鼻山 + 10 辛苦,细心

查看全部评分

     
发表于 2011-9-13 11:08:49 | 显示全部楼层
回复 6# 东海龙王


    整栋建筑应该为商住楼吧,应该还是算住宅建筑的。特殊建筑类别指什么?
发表于 2011-9-13 11:15:47 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
发表于 2011-9-13 18:09:02 | 显示全部楼层
以上都有道理,但如果裙房已在塔楼保护范围(按45滚球半径计)内的部分还可以不用加接闪器
     
发表于 2011-9-13 22:39:57 | 显示全部楼层


一个楼,不宜分开来计算吧
     
发表于 2011-9-14 00:12:14 | 显示全部楼层
一个楼,不宜分开来计算吧
嘿嘿嘿嘿 发表于 2011-9-13 22:39

嘿兄没仔细看规范吧。
发表于 2012-5-16 20:38:00 | 显示全部楼层
回复 7# cqzrm


分别计算商业部分和塔楼部分的年预计雷击次数

请教如何计算?

比如底下是商业,上面是高层住宅,这怎么计算?
     
发表于 2012-5-16 20:52:26 | 显示全部楼层
本楼肯定归类为公共建筑而不是住宅建筑了。其他的我也同意上述绝大多数坛友的意见。
     
发表于 2012-5-17 16:21:47 | 显示全部楼层
回复 1# ligonggang

按《建筑物防雷设计规范》GB50057-2010第4.5.1条:当一座建筑物种兼有第一、二、三类防雷建筑物时,其防雷措施宜符合下列规定:
。。。。。。。
太多了,可以自己去看
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-7-2 11:41 , Processed in 0.089685 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表