学习DB11/065-2010后的几条意见

尺短寸长

学习DB11/065-2010后的几条意见：

从消防部门那里了解到DB11/065-2000《北京市电气防火检测技术规范》，需要学习。

求助“上传、下载”版块，热心的老康阁楼即刻将DB11/065-2010“送货上门”（谢谢）；
幸熟知规范、标准的911room及时告知“不过遗憾的是，这个版本已经废了，现在是DB11/065-2010 名字是：《电气防火检测技术规范》。。。。。。”（又谢）；
由同样热心的pigl将DB11/065-2010“送货上门”（再谢）。

有几条初步意见，放在“上传、下载”版块似乎不妥，转而贴在此处比较合适。

http://www.jzdq.net.cn/club/thread-20606-1-1.html

刚看了DB11/065-2010一下（还未细看），初步有意见：

1、DB11/065-2010/4.1.1.3之a）、b）、c）、d）似乎对相线接大地的故障，有所忽略，为什么？

2、DB11/065-2010/5.2.1.6之g）“可挠性金属管和柔性金属管都不能作为接地或接零的接续导体”出现淘汰术语。

3、DB11/065-2010/5.2.1.7之d）“配电线路设置在可燃装饰夹层时，应穿金属导管保护，若受装饰构造条件限制局部不能穿金属管时，必须采用金属软管，其长度不宜大于2m”违反GB50303-2002的金属软管在“照明工程不大于1.2m，动力工程不大于0.8m”之规定，为什么？

4、DB11/065-2010/6.1.1.3 库房内照明灯具下方不应堆放可燃物品，其垂直下方与储存物品水平间距不应小于0.5m，不应设置移动式照明灯具。
这条规定好，很多年轻设计人员不知道仓库防火安全管理规则是有电气规定的。
附注：
上述规定的“库房内照明灯具下方不应堆放可燃物品，其垂直下方与储存物品水平间距不应小于0.5m”——
（1）不适用甲类、乙类仓库；
（2）估计不适用丁类仓库，肯定不适用戊类仓库；
（3）个人认识：该规定应该是针对丙类仓库。

5、原DB11/065-2000/4.1.1.5有油浸变压器室门应为甲级防火门5条规定（在DB11/065-2010中未见），唯原“5）变压器室下面有地下室”这条值得商榷；DB11/065-2010本可修改、完善（分油浸变压器室和干式变压器室），现一删了之，可惜了。

6、DB11/065-2010/5.1.11 ：明敷线路的导线与导线、导线与其他管线交叉或穿越建筑物时，均应穿绝缘套管。
为何“均应穿绝缘套管”？
还未想明白——穿金属套管就属于违规？

7、DB11/065-2010/5.4 插座、开关/5.4.1 直观检查/c) 潮湿场所应采用密封型并带保护接地线触头的保护型插座，安装高度不低于1.5m；
（1）SELV安全特低电压不应“带保护接地线触头”；
（2）何谓“密封型”插座？

8、DB11/065-2010/5.4 插座、开关/5.4.1 直观检查/h) 用于0 类设备的插头（不带接地极的插头），不能插入带接地插套的插座。Ⅰ类设备的插头（带接地极的插头），不能插入为Ⅱ类设备专用的插座（不带接地极，采用双重绝缘或加强绝缘制作的插座）；
“用于0 类设备的插头（不带接地极的插头）”——存在这种情况吗？

9、DB11/065-2010/7.1.9 低压供电系统无总等电位联结的建筑物内的TN保护接地系统的PE 线或PEN线应作重复接地，其接地电阻阻值不应大于10Ω。
《低压配电设计规范》GB50054-95/第4．4．4条：采用接地故障保护时， 在建筑物内应将下列导电体作总等电位联结。。。。。。
为何还有“无总等电位联结的建筑物内的TN保护接地系统”？

10、DB11/065-2010《电气防火检测技术规范》/本标准主要起草人：李伟、张田莉、王丽虹、杨在塘、陈国良、胡锐、刘鸿国、王厚余、温德智、嘉永存、叶增禄。
疑问：
王厚余先生参与编制DB11/065-2000《北京市电气防火检测技术规范》是确定无疑的，但王老参与DB11/065-2010编制工作了吗？

是不是DB11/065-2010“本标准主要起草人”中的后5位“刘鸿国、王厚余、温德智、嘉永存、叶增禄”（原DB11/065-2000主要起草人）属于名誉上的？
若有知道的，请告知一下。

911room

王老爷子肯定没掺合，老人家有心杀敌无力回天呀......

东海龙王

王老怎么允许把自己的名字写上去？

911room

王老怎么允许把自己的名字写上去？
东海龙王 发表于 2011-6-27 10:30

                               
登录/注册后可看大图

因为他根本就不知道发生了什么

尺短寸长

原DB11/065-2000主要起草人：刘鸿国、王厚余、温德智、嘉永存、叶增禄。

a、温德智先生不可能参与DB11/065-2010编制工作；

b、王厚余先生不知道关于DB11/065-2010这回事；

c、至于刘鸿国、嘉永存、叶增禄三位先生是否参与其中，还未调查过，不好说；

d、这样的处事方式，极其不妥。

尺短寸长

1#楼意见2关于淘汰术语“接零”还出现在——
DB11/065-2010/4.4.1/e）。

1#楼意见6关于“应穿绝缘套管”类似规定还出现在——
DB11/065-2010/5.2.1.3/b）。

尺短寸长

11、DB11/065-2010/c) ：金属电缆桥架及其支架和引入、出的金属电缆导管必须接地，全长不应少于2 处与接地保护导体（PE）连接；

该条规定还未能做到符合《电气装置安装工程-接地装置施工及验收规范》GB50169-2006/3.4.6条规定。

尺短寸长

提请注意——
DB11/065-2010/c) “金属电缆桥架及其支架和引入、出的金属电缆导管必须接地，全长不应少于2 处与接地保护导体（PE）连接”，用词“接地保护导体（PE）”值得商榷。

GB50169-2006/3.4.6条，用词“接地干线”。

是“接地保护导体（PE）”还是“总等电位联结干线（MEB）”?

尺短寸长

和DB11/065-2010编制人员打个招呼：

非常对不起，DB11/065-2010相当不错且上海还无类似的规范或标准，就不唱赞歌了。
尺短寸长专挑有疑问之处提问，获圆满答案后会呈送有关部门作为参考意见，祈望海涵。

sccat

原DB11/065-2000主要起草人：刘鸿国、王厚余、温德智、嘉永存、叶增禄。

a、温德智先生不可能参与DB11/065-2010编制工作；

b、王厚余先生不知道关于DB11/065-2010这回事；
尺短寸长 发表于 2011-6-27 20:32

                               
登录/注册后可看大图

这本规范这样搞，会不会违法？
违法的规范，还有没有效力？

东海龙王

在一个地区，一般不可能不征求本人意见就把名字写上去。

大鼻山

还有一种情况：每个编委各自负责一个章节，彼此不沟通，加上主编未做到统筹全稿，于是出现上述差错也不无可能。

sccat

每个编委各自负责一个章节，彼此不沟通，加上主编未做到统筹全稿，于是出现上述差错也不无可能。
大鼻山 发表于 2011-6-28 09:41

                               
登录/注册后可看大图

这样搞规范，真是搞毛了。

911room

以上各位老大，只在坛子里说是没用的，能不能直接与这个规范的编制单位联系，反馈意见。不过，人家听不听的就是另外一回事了。“我们已经征求过意见，开过专家评审会、也宣贯了。”对这种回答要有心理准备，要淡定......

尺短寸长

以上各位老大，只在坛子里说是没用的，能不能直接与这个规范的编制单位联系，反馈意见。不过，人家听不听的 ...
911room 发表于 2011-6-28 12:06

                               
登录/注册后可看大图

回911room——

尺短不认识DB11/065-2010的编制人员，也无反馈意见的途径，若有知道的兄弟，劳驾将意见转告，谢谢！{:smile:}