账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 15873|回复: 19

[问题探讨] 配电用3+2的电缆可以吗,还是一定要用4+1的?

  [复制链接]
发表于 2011-6-24 16:23:25 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
户外引入一栋楼里,配电用3+2的电缆可以吗,还是一定要用4+1的?
     
发表于 2011-6-24 16:46:14 | 显示全部楼层
照明4+1,动力3+2
     
发表于 2011-6-24 19:53:35 | 显示全部楼层
照明也好、动力也罢,均有可能涉及:
1、4+1或5芯等截面。
2、即便大于16mm2的截面,4+1也不一定正确。
     
发表于 2011-6-24 20:15:27 | 显示全部楼层
配电用3+2的电缆可以吗 ———— 这个问题涉及中性线导体截面的确定。。。。。。

如果中性线导体上电流不大于相线导体的一半,小截面的中性线还是可以的。。。。。。。问题在这里。。。。

保护线导体截面怎么确定。。。。。。问问老诚。。。。。。。。
     
发表于 2011-6-24 20:24:59 | 显示全部楼层
单相短路、接地故障灵敏度不满足规范要求,N、PE线截面与相线等截面,是办法之一。。。。。。{:smile:}
     
发表于 2011-6-24 20:44:50 | 显示全部楼层
尺短对这个灵敏度校核很看重。。。。。。。

我没想过这个问题。。。。。。缺失缺失。。。。。。。
     
发表于 2011-6-24 21:57:54 | 显示全部楼层
楼上的,好几年前就告知你该看看这块,过了N年,还没进步啊

以后让我怎么跟着你混

评分

参与人数 1E币 +20 收起 理由
尺短寸长 + 20 哈哈哈哈。。。好好好!

查看全部评分

     
发表于 2011-6-24 23:23:28 | 显示全部楼层
户外,这个措辞。
发表于 2011-6-25 11:10:48 | 显示全部楼层
从配电的角度来说,分为了照明负载和动力负载。
由于照明负载在三相负载分配上会有不平衡,会导致N线流过电流,当不平衡达到一定量或负载端有一定数量的气体放电负载时,N线会流过较大电流,所以3+2中的N取值1/2相线截面不能满足使用要求。当然三相基本平衡的动力负载能使用3+2配置。
     
发表于 2011-6-25 11:14:47 | 显示全部楼层
发表于 2011-6-25 11:25:42 | 显示全部楼层
还要分析谐波情况,
谐波严重的,还要根据N线电流,来确定截面。
     
发表于 2011-6-25 11:27:51 | 显示全部楼层
还有——见5#楼。。。。。。
     
发表于 2011-6-25 11:33:07 | 显示全部楼层
楼上的,好几年前就告知你该看看这块,过了N年,还没进步啊

以后让我怎么跟着你混
嘿嘿嘿嘿 发表于 2011-6-24 21:57



怕啥,我这么多年都混过来了。。。。。。

100米以内的线路不用算这个灵敏度的。。。。。。放大一级完全没有问题。。。。。。

你要做市政项目就有必要算了。。。。。。
     
发表于 2011-6-25 11:43:56 | 显示全部楼层
怕啥,我这么多年都混过来了。。。。。。

100米以内的线路不用算这个灵敏度的。。。。。。放大一级 ...
冷若冰 发表于 2011-6-25 11:33



不一定哦。
     
发表于 2011-6-25 11:48:34 | 显示全部楼层
尺短,要不,你给个表格什么的,看看怎么个规律。。。。。。。

我记得董哥说过期刊有篇文章里有的说过这问题的。。。。。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-5-31 17:54 , Processed in 0.076645 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表