变频生活水泵可归到消防设备

入门者

变频生活水泵可归到消防设备，理由如下：

    1 根据消防知识，火灾时人们可用水打湿棉织品保护逃生，这时水是必需的。而变频水泵的特点，一断电，管网压很难保持，尤其对高层用户威胁最大。而与相关屋顶设增压泵的原因一样，在火灾时不能停变频生活水泵。
    2 简化水泵房配电，用一组双电源供电，节约也就是节能。

gblgb

按LS的想法，
1 是否会带来负荷性质、等级划分的问题；
2 是否会增大应急电源的容量；
3 是否会带来消防水源、水量的计算问题。

还是不要轻易对规范做变更。

hahaoohehe

这要问编规范的，在规范没有修订之前，你只能遵守。

把建议给编规范的，听听他们怎么解释，这样最好吧

冷若冰

变频生活水泵可归到消防设备———— 这个想法把一些涉及消防的问题延伸了。。。。

我认为这个是不合适的。。。。。。入门者，你觉得呢。。。。。

老康阁楼

兄台的理由还不足以将变频生活泵加入到消防设备中：
1，火灾时人们可用水打湿棉织品保护逃生，这时水是必需的。确实是必要的，一般水箱都会有百分之20-25的生活用水备用，这些毛巾水估计够了，变频泵平时也不可能一直开启，损耗电机。
2， 简化水泵房配电，用一组双电源供电，节约也就是节能。必然增应急电负荷，同时增加设备，消防还是简单干脆为好，备用电的电价还值得商榷。
3，如果兄台能再列出一点理由，我也试着慢慢被你说服，期待中。。。

入门者

回复2楼

    1 不能死搬硬套规范，是不是等发生高层因无水死了人，改了规范才会重视它呢。纵观新旧规范，历来将生活水泵都列入非消防电源，这是技术落后，采用普通水泵加屋顶水箱供水系统，消防供水及高层用水救人关系不大。现在由于变频水泵的采用，应该要考虑到停泵会死人的现实，要像设置屋顶增压泵一样考虑变频水泵用电性质。
    2 喷淋泵等不允许接入应急电源系统，何来会增加应急电源的容量。
    3 我们这里水施在这种设消防泵情况时，消防水池和生活水池是分开的。同是特别提醒，屋顶消防水池供水是由生活泵承担的。

入门者

回复5楼

   估计你对水施不熟悉，用变频水泵的已没有屋顶生活水箱了。现在对过去有屋顶水箱的，早几年水改时，以遣之不许用了，现在正为拆除犯难呢。

hahaoohehe

用变频水泵的已没有屋顶生活水箱了.
消防水池和生活水池是分开的。
同是特别提醒，屋顶消防水池供水是由生活泵承担的。

屋顶消防水箱是起火后临时给水用的，确保起火后管网内有水灭火，储存的水量是10分钟的消防用水。

市政来的水----生活水箱-----通过变频泵-----到每户。（高层）

火灾时，切掉生活变频泵的电源，每户就没水了。

老康阁楼

回复 7# 入门者


    为了减少二次污染，水箱确实现在取消了，什么时候才会切除变频泵呢？火灾时，请教：这个说法太笼统，多大火灾有没有定性或程度的说法，烦请细说

黄花菜

同意入门者的建议{:handshake:}

入门者

回复9楼

    规范有条文：......消防配电装置应有明显标志。
    其反面潜在着：其它供电设备有被拉闸断电的可能。

冷若冰

回复2楼

    1 不能死搬硬套规范，是不是等发生高层因无水死了人，改了规范才会重视它呢。纵观新旧规范， ...
入门者 发表于 2011-5-8 09:21

                               
登录/注册后可看大图

屋顶消防水池供水是由生活泵承担的。———— 这个问题我有疑问了。。。。。

屋顶消防水位是一个固定水位，不会供生活水管网使用的。。。。。。。现在难道不是这样了吗。。。

这个十分钟水量用完了，就依靠消防水泵加压。。。。。。。。

知道为什么这里水的规范把这个水量定为10分钟吗。。。。。。问老诚，那次他跟我讲过。。。。

老诚－－）））））））））））））））））））））））））

阿斯、董哥，这个懂不懂。。。。。。。。。。

入门者

回复5楼问题之一部分

    上海高层住宅火灾死了这么多人，报道中很少提到用水打湿棉织品逃生和躲在淋浴房内逃生的，是否与住户内没有了水有关。

冷若冰

报道中很少提到用水打湿棉织品逃生和躲在淋浴房内逃生的 ———— 这点要能想到并做到才行的。。。。。

火灾时户内是否要求有生活用水，在规范中是没有体现的。。。。。。入门者是这个意思吗。。。。。。

或者入门者在考虑火灾时住户的自救。。。。。。。。。这样的考虑，范围比较大了。。。。。

老康阁楼

这个问题集中到几点上：
1，火灾时逃生人员的逃生用水如何落实
2，火灾时如何进行更合理的非切
3，火灾确认：解释火灾确认详细的程度和条文如何达到规范说所的“火灾确认后”这个临界点
4，消防负荷的合理性确认
喊人吧。。。。。